gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-05-14 01:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
classy

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-05-15 09:13 (saite)
Hihi, nujā ``man nevajag zināt`` ir šito ticīgo kredo. Ja nezina- nevar spriest. Par citiem cilvēkiem tu spried varbūtiski un pēc analoģijas. Pamatojoties uz vispārinātām empīriskām zināšanām. Citādi tu nevari noteikt kas ir cilvēks un kas nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-15 13:09 (saite)
Nē, nopietni, cilvēkus uzskatīja un atpazina kā cilvēkus vēl ilgi pirms kāds bija atgriezis vaļā galvaskausu, lai paspēlētos ar vadiņiem, orgāniem un dotu daļām atsevišķus nosaukumus un konstatētu likumsakarības vai cēloņsakarības. Neviens normāli ne agrāk un arī ne tagad nedomā par otru cilvēku kā par staigājošām smadzenēm, jo empīriski pirmajā brīdī tas nav konstatējams, ne vispārināms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-15 14:51 (saite)
Neatpazina jau. Piemēram Austrālijas aborigēni neskaitījās cilvēki, viņus burtiski medīja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?