gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-03-10 21:20:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Btw, tas, ka kādreiz tev kaut ko uzdiršu vai citādi rupji izsakos nenozīmē, kas es tevi ienīstu vai gribu būt riebīgs principa pēc. Tas tā. for the record. Arvisiem cibas jūzeriem, kuriem bieži sanācis ķildoties, ķildošanās bieži vien sākās tieši tāpēc, ka bija interesanti kontaktēties ar cilvēku. Cilvēks ar radikāli citādu viedokli, bet ļoti daudz domu bagāžu aiz sava viedokļa, līdz ar to daudz ko runāt. Piem. mums ar Hederu vai Krii nesaskan viedokļi par vīriešu/sieviešu vēsturisko attiecību būtību, bet varam arī normāli un interesanti par to parunāties. Izņēmumi ir tikai tādi kā diegabiksis, kas ir ģibila un cilvēki, kas ir beisiklī tautieši knābji un kindzuļi, peim. pinjons un ctulhu. Pirmais ienāk tikai, lai uzdirstu vai pajokotu (dažreiz asprātīgi, par to viņu nedaudz mīlu), otrais ir willfuly pieņēmis ciema idiota lomu, kas lien internetos, lai dirstu jerundu. Visi pārējie puslīdz aktīvie cibiņi, neraugoties uz viedokļu atšķirībām, man ir interesanti un asumi savstarpējā komunikācijā no manas puses nav personīgas nepatikas izpausme, bet riebums pret izteiktajām idejām. Kaut kā tā.
Un vispār, lamāties ir forši un to vajag. Tas ir šīberis, kuru šad tad jāpaver, jo uzspēlēta etiķete ar laiku sapiš mozgas. Ja gribās pateit BĻAG, tad jāsaka BĻAĢ un viss bļaģ.

edit: vēl Honeybee. Cilvēks ar ķipa akadēmisku izglītību, bet bez spējas vai gribas piedalīties diskursā zem patriarhālās loģikas žņauguiem


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]axsys
2018-03-11 13:42 (saite)
Dirsīgumam jau kā tādam nav nekādas vainas, kur problēma? Man gan arī neizskatās, ka gnidrologs vispār kādu par to lamātu ārā no panckām, bet nu varbūt kko neesmu pamanījis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-11 13:44 (saite)
Piekrītu dirsīgumam per se nav ne vainas, vnk Gnidrologam tas dirsīgums tāds nekonsekvents drusku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-03-11 13:48 (saite)
Nu un? Droši vien man un tev viņš nav īpaši konsekventāks, katram ir kkādas savas simpātijas uzskatos vai cilvēkos un tas ir normāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-11 13:51 (saite)
Meibī, also ja kāds iekš maniem tekstiem pamana nekonsekventumu, viņš ir welcomēts man to iebāzt snuķī, tas ir veselīgi un palīdz self - apgreidoties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-03-11 13:56 (saite)
Individuāla piepišanās vienmēr ir nekonsekventa jo tā ir tēmēta uz konkrētiem indivīdiem un ne uz citiem. Tu piemēram par kko piepisies haufmilk un sauc viņu par primitīvo verbāli agresīvo nedomājošo drazu. Man tas netraucē, es daru tieši tādas pašas lietas bet nu pie visa tāda protestēt par konsekvenci ir viegli wtf.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-11 14:00 (saite)
tas subjekts bija uzrakstījis tekstus kas satur seksuāla uzbrukuma draudus, Gnidrologs kritizēja zviedrijas un vācijas valdību attieksmi pret seksuāli agresīviem tipiem bet pats tādu tolerē, vnk amizanti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-03-11 14:09 (saite)
Ok, par to es atkal neko nezinu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-11 14:10 (saite)
nav jau nekas pārāk svarīgs, es vnk iesmīnēju par Gnidrologa IFF sistēmas darbību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-03-11 14:12 (saite)
Iff?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-11 14:16 (saite)
https://en.wikipedia.org/wiki/Identification_friend_or_foe

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-03-11 14:22 (saite)
ok

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-11 18:06 (saite)
Nu un kas? Ctulhu arī mīolīgi laizās ar saviem fellow domubiedriem ateistiem un h+ utopistiem, piem, mb. Tā dara visi cilvēki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-11 23:32 (saite)
točna?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-11 23:54 (saite)
Protams. Pilnīgi skaidrs, ka tu viņu uzskati par kamerādu. Tas nav nekas nosodāms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-11 23:55 (saite)
Pardon bet tas man netraucē ar viņu dirsties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-12 00:00 (saite)
Man arī nekas netraucē strīdēties ar cilvēkiem, kas kopumā ir domubiedri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-12 00:03 (saite)
Nu vot un tas tak nav tā, ka tu savu domubiedru personas to vien dari kā apjūsmo. Es arī ne. Kur atšķirība?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-12 20:53 (saite)
Pag, ne jau es te kaut kā sāku par to friend/foe sūdu runāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2018-03-11 18:04 (saite)
"tas subjekts bija uzrakstījis tekstus kas satur seksuāla uzbrukuma draudus"

To tu visdrīzāk būsi izfantazējis vai arī esmu palaidis garām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-11 23:33 (saite)
Tā kā viņš savus agresīvos tekstus ir izdzēsies, es domāju case closed.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-03-11 14:36 (saite)
okej tajā manifestā ir vēl par materiālismu + drusku izvērstāk tas ko es teicu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?