Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-01-21 15:35:00

muh social sciences is serious business

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	axsys 2018-01-21 18:20 (saite)
	Nu, infowars reāli ir draza. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-01-21 18:47 (saite)
	Nu ja ņem vērā tikai Aleksi, tad es varētu saprast (lai gan pat viņš meiko vairāk sensa, nekā 'žurnālisti' ļevoki kaut kādos sīenenos). Te gan jebkurā gadījumā svarīgi nevis konkrēto mediju kvalitāte, bet evidence tam, ka Rietumu univeri ir indoktrinācijas centri. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

axsys
2018-01-21 19:43 (saite)

Tas ir skaidrs, es vairāk par to ka konkrētais piemērs nav tā labākā ilustrācija. Breitbārti ir tas pats hafington posts ar citām krāsām (reizēm pa kādam labam rakstam bet lielākoties klačas vai politiskā angāža), infokarš ir no sērijas "kā pārvaldīt visumu nepievēršot sanitāru uzmanību" un čikāgas civilais tribūns... tbh, neko par jamo nezinu.

No otras puses, infokarš vismaz ir plaši zināms kā draza, šī atkal ir tipa nopietna akadēmija -- https://www.campusreform.org/?ID=10365 :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-01-21 19:59 (saite)

Nepiekrītu, ka tā nav laba ilustrācija. Tas parāda, ka organizācijas, kuras daudzi uzskata par izglītības iestādēm, patiesībā tādas nav. Tie ir rekrutēšanas un smadzeņu skalošanas nometnes. Piemērs parāda kāpēc. Studentiem nemāca analizēt datus un balstoties uz tiem veikt secinājumus, bet liek afirmēt profesora determinēto confirmation biasu. "Lūk jums ir avoti ar pareizām domām, lūk ar wrongthinku. Pastāstiet kāpēc tie tādi ir". Jautājums vai tā vispār ir un fakti to apstiprina, pat netiek pacelts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2018-01-21 20:05 (saite)
	Šim piekrītu. Skumji, bet fakts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ulvs
2018-01-21 22:14 (saite)

Ai, vispār izglītības sistēma pasaulē ir totally fucked up. Īpaši jau ASV, kur lielie džeki jau sen ir sapratuši, cik svarīgi ir dabūt sev "aizmuguri" no zinātniekiem un universitātēm. Un tāpēc tās visas beigu beigās noteikti tiek nopirktas (gan jau ir daži izņēmumi). Un tāpēc mēs redzam to, cik daudz drazas nāk ārā no tām vietām (atsaucoties uz to fotku, kur redzams nevajadzīgi politiski piesātināts universitātes darbs studentiem). Un tad mēs sastopamies ar vistraģiskāko - apziņa, ka kompānija tādējādi noteikti ir spējīga vienkārši samaksāt zinātnieku grupai, kurai uzticēts noskaidrot, vai substance, ko kompānija vēlas laist apgrozībā, gadījumā nav piemērota cilvēkam un tāpēc pastāv iespēja, ka viņš var "saindēties" or something. Bet tā galu galā ir bijis kopš laika gala. Un šo status quo, nemainoties vispārējam zeitgeistam un attieksmei pret plaša apmēra un nozīmības liekulībām, noteikti saglabāsies, turpinās savu attīstību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: