gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-01-12 20:01:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Paskatoties to Trampa un abu partiju sanāksmi sakarā ar imigrācijas (DACA n shit) jautājumu, man neviļus radās asociācija ar vecajiem labajiem Domburšoviem, kur tiek savākti visādu rangu un partiju runasvīri. Viņi pārsvarā lej savu iestudēto ūdeni, kas ir paredzams, tāpēc Domburs, kā vulgārs kretīns, viņus regulāri pārtrauc, lai beidz dzīt sviestu, bet runā par lietu. Cilvēkiem, kas domā, ka Trampam nav kaut kas mājās vai viņš nav racionāli domājošs aģents, derētu paskatīties.
Varētu iemest dažus linkus uz pāris foršiem jūtūbsižetiem PAR to, bet gan jau, ka cilvēki, kas interesējas jau redzējuši.
Pēcvārdā gribu pateikt, ka tik tiešām esmu Trampa 'fans', kā Pinjōns saka. There, i said it. Nu viņš ir fucking likeable pat ar visiem viņa trūkumiem. Viņa "naivā nelokāmība" un spēja nesalūzt against all the odds + pilnīgi soft, inteliģentais runas veids kādā viņš parādās nopietnās sarunās, ārpus tvitera. Un jā, viņš liekas "genuine". Varbūt neveikli, bet jams ir last remnant of american dreamn ASV politikā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-01-12 22:13 (saite)
Nu tb es par to, ka tas tips meibī arī nav episki ļauns kā viņu mālē pretinieki bet savas neveiklības un impulsivitātes dēļ viņš var nogāzt podus, ok var arī nenogāzt, atkarājas cik un kādi ir visi pārējie, nav jau monarhija galu galā

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-01-13 01:29 (saite)
Kas ir tie podi, kurus hipotētiski, redz, var nogāzt tikai Tramps, bet nevar nogāzt neviens cits no ietekmīgo pasaules valstu līderiem, nemaz nerunājot, piemēram, par LV utml (vairums LV vadošo un "ietekmīgo" politiķu ir bijuši visnotaļ "nekompetenti", bet, hei, dzīvojam taču dēmokrātijā, nevis nookrātijā he he)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-01-13 04:14 (saite)
LV neko nevar nogāzt tāpēc, ka LV ir sīks sūds ko ārpus formālas pakazuhas neviens nekur tāpat neņem vērā. Aber par Trampu jau neviens nesaka, ka ir kkādi unikāli podi ko var nogāzt tikai viņš. No svara ir tas cik liela ir iespēja, ka viņš vai kāds cits nogāzīs tos pašus parastos podus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2018-01-13 05:03 (saite)
Viņš noteikti nav neveikls un impulsivitāte varbūt mēdz izpausties viņa ārējās izpausmēs, bet pilnīgi noteikti ne reālā politiskajā darbībā. Tur viss ir samērā kalkulēti. Par impulsivitāti bļauj streipa tipa komentārieši, jo priekš viņiem piemēram pats fakts, ka nelegālā migrācija tiek apspriesta ir nacisms - protams totāli impulsīvi lewl. Noone's illegal. je suis blah blah

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-01-13 19:01 (saite)
Jebkuram racionālam cilvēkam vajadzētu būt tūlītējai skaidrībai par šo "jezgu", tiklīdz ieslēdz CNN vai BBC, kur jau otro dienu vairums raidlaika aizņem "šausmināšanās" par šo varbutējo "incidentu".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?