gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-10-23 23:43:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kaut kā tieši pēdējos gados ar vien vairāk sāku ievērot, ka garīgi kropļi arī vizuāli atdod ļoti negatīvu, nereti grotesku vaibu. Nē, ne tikai traki SJW aktīvisti, kas sevi apzināti kropļo (neglītuma kults laikam ir neatņemama postmodernisma konfigurācijas daļa), bet vispār dažādi nelieši, meļi, nodevēji u.c. veida kritušie vizuāli pārāk bieži izskatās kaut kā ne tā. Līdzīgi kā ar ''as above, so below'', tikai šeit sanāk ''as within, so without''.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2017-10-24 00:05 (saite)
nu piemēram psihorudzītis izskatās pilnīgi normāli, šmits un tālbergs arī

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-24 00:33 (saite)
Taisnība. Jo viņi ir pilnīgi normāli. Tu, kā vienmēr, jauc ''diffrunt opinions'' ar psihisku kaiti vai nelietību analoģiski kā tu nepārtraukti apdirs kristiešus tikai tāpēc, ka viņi nav ateisti. Es runāju par patoloģiskiem gadījumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-24 00:35 (saite)
Pag bet tie sjw aktīvisti jau arī var būt vnk ar atšķirīgiem viedokļiem nevis slimi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2017-10-24 00:35 (saite)
also jā OK, piemērus prasās kur būtu pēc būtības nelietis un sejā redzams?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-24 06:24 (saite)
Nu es nevaru tev nodemonstrēt dzīvē sastaptos supostātus un tas nebija mans mērķis. Tāds novērojums vienkārši pēdējā laikā kondensējies man.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2017-10-24 04:58 (saite)
Nav nekas tāds manīts, ne lielākā mērā kā ģenerālajā publikā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-24 06:35 (saite)
Ja par publiskāku piemēru, iečeko dažādu antifa aktīvistu magšotus (kaut kur nesen bija čupiņa ar aizturētajiem, kas bija totāls frīkšovs). Ne ar ko neatpaliek no sava laika skinhediem, lai gan nāk no dažādām paaudzēm un sociālajiem foniem. Vai tā joka pēc, Soross, Klintone un pēdējā laikā popularizējies Vainšteins, visi izskatās kā no vienas ķirzakmīklas mīcīti. Tādi augstu ešelonu Jozefi Fritzli. :()
Vēl mani fascinē vidējā ES augsta ranga ierēdņi aļa Junkers. Ne gluži ''malicious'', bet tāds vienā rūpnīcā ražotu un testētu junitu sindroms. Blāvas, neizteiksmīgas sejas ar tukšiem skatieniem, bezemoocionāls, monotons runas veids, obligātās eirokrāta brillītes, vienādi cucked spieta saprāta viedokļi par visu. Vobšem manufaktūrēti droni, kas pilda pavēles. D:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2017-10-24 13:27 (saite)
Da labi, Soross izskatās pēc parasta penša dārgā uzvalkā un Klintone pēc parastas bikškostīmu tantes, nezinu ko tu tur tādu saskati.
Tas pats par ierēdņiem, daudz vairāk "uncanny" būtu ja viņi audzētu hipsteru bārdas vai kožļātu smilgas un staigātu nošļukušos džinsos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2017-10-24 10:02 (saite)
Gan jau parastais bias - nepatīk cilvēka uzskati, uzreiz uztver viņu par ļaunuma iemiesojumu, un, protams, ka tādam arī fiziski jābūt nepatīkamam. Un tad sāc, gan jau pats neapzinoties, meklēt, kur piesieties.

Galu galā, tas plānprātiņš, kurš izpīpēja teoriju par "ķirzakcilvēkiem", arī to balstīja uz to, ka šamiem fotogrāfijās acis "ne tā" izskatās, vai uz kaut kādas tamlīdzīgas herņas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-24 14:07 (saite)
ekzaktlī, šitāds eksperiments ir taisīts - paņemam rnd cilvēka foto portretu, iedodam 2 grupām ar jautājumu ko jūs šajā sejā redzat, nu tipa lai taisa fizionomikas aprakstu.

grupai a pastāstam ka fočenē ir sērijslepkava maniaks izvarotājs, grupai b - ka ģeniāls bērnu ķirurgs

apraksti būs attiecīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]po
2017-10-24 10:36 (saite)
Nesen Jūtūbā redzēju Mailiju Sairusu. Neticami līdzīgs purns kā Klintonei - kaut kā netverami pretīgs. Tikai balss vēl uz pusi zemāka.

Turklāt, manuprāt, tie velni ir redzami kustībā, ne fočenēs. Kustība ir tā, kas mūs padara neglītus vai skaistus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-24 20:26 (saite)
https://www.youtube.com/watch?v=vqYJRc0TJkQ

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2017-10-24 22:40 (saite)
Diemžēl redzēts mākslas darbs. Pretīgi no tās bābas metas.

Bet tā līdzība man neliek mieru:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2017-10-24 22:41 (saite)
Kgan sairusa līdzīgāka hilarijai tagadnē. Drošien līdzīgi dragi. Un, droši vien, DNS.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2017-10-24 23:02 (saite)
nē, Lombrozo tomēr nav taisnība, paskaties uz sterligovu un duginu, nu no skata normāli feisi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2017-10-24 23:04 (saite)
nu labi ohlobistins izskatās uncanny un rudzīts drusku arī, bet visticamāk tā ir pareidolija, kas mani māna.


savukārt Klintone, nu parasta dāma nekas tāds

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-24 23:23 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-24 23:31 (saite)
nu smejas cilvēks, a čo?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-25 01:20 (saite)
Es to izmantoju kā emodži.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2017-10-25 10:10 (saite)
Hilarija jau nu toč ir tas gadījums, kas izskatās ļoti "nasing spešal". Vidējā aritmētiskā skolas mācību pārzine/tante no poliklīnikas reģistratūras/smalkmaizīšu tirgotāja/kaut kas tādā garā. Arī Soross, kuru iepriekš pieminēji - uzmauc šim paprastāku jaku, ietūcī brīvi izvēlētā sabiedriskajā transportlīdzeklī, un neviens i aci nepamirkšķinās.

Then again, man tā varētu likties tādēļ, ka nevienu no šamiem neuzskatu par "garīgu kropli", vismaz ne lielākā mērā, kā tāda ranga politikāņus in general, neatkarīgi no pārstāvētajām partijām/ideoloģijām. Visi šamie bīda savas intereses, izmantojot savu ietekmi un "dienesta stāvokli". Neticu, ka tu pats tā nedarītu, ja būtu tāda iespēja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-25 19:24 (saite)
Par pēdīgo, neiebilstu. Mēs jau tā esam grēka gabali, bet vara sadirš cilvēku līdz galam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?