gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-10-14 12:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ļoti perfekts apraksts par globālismu un jebkādu globālu utopismu vispār. Iesaku paklausīties [info]ctulhu. Tas beisiklī ir mans viedoklis gudrāka cilvēka pasniegumā. Pie reizes labi integrēti ar mūsu mitosiem, kas pretēji ateistu viedoklim, nav gluži pasakas. Vismaz ne tādā formā, kā viņi domā. Tāpat kāpēc pazemība ir laba, un tieši tā pat, nav tas ko ateisti ar to saprot, kad viņus trigerē šis vārds no bibliskiem tekstiem.
vot tā

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sickboy
2017-10-16 23:25 (saite)
līdzīga tai apziņai, kas causrtrāvo visu cilvēka ķermeni. tāpat mēs "Dieva" ķermenī esam kā šūnas. mēs rodamies kaut kā automātiski, bet tāpēc, ka šis ķermenis ir dzīvs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sickboy
2017-10-16 23:34 (saite)
es lietoju šādu salīdzinājumu, jo, kā zināms, Visums ir radīts fraktāļveidīgi un kas augš;ā, tas lejā. tas nozīm;ē, ka varbuut mees esam fraktaalji dievam un muusu shuunas ir muusu fraktaalji utt. lai saprastu taadas lietas, kaa visuma likumsakariibas, tas ir jaaapskata holisti9ski - kaa vienots veselums, nevis kaa atsevishkjas nosleegtas sisteemas kaa to apskata daudzi zinatnieki. ar sho pieeju pat vareetu domaat, ka planeetas vienaa plaknee rotee ar sauli, lai gan patiesiibaa taas celjo liidzi saulei kosmosaa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sickboy
2017-10-16 23:35 (saite)
(ja apskatiitu kaa nosleegtas sisteemas). dabaa nav nosleegtu sisteemu, viss ir vienots ar visu citu. elektriskaa visuma teorija pat paredz, ka katrs punkts visumaa ir saistiits ar jebkuru citu punktu visumaa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-16 23:52 (saite)
elektriskā visuma teorija ir sviests. Parēķini zvaigznes jaudu un padomā vai tāda var rasties tīri elektrodinamiskos procesos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sickboy
2017-10-16 23:59 (saite)
Einšteina teorijas zinātnes establišments arī neatzina vienā dienā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-17 00:04 (saite)
teorijas pārbauda, ja eksperimentu dati ar tām sakrīt un ja tās spēj prognozēt nākamos eksperimentu datus, tad tās patur, ja ne - izmet. Tā tas strādā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sickboy
2017-10-17 00:18 (saite)
teorijas apkaro, ja tās kaitē establišmetam. ne vienmēr, bet noteikti arī. establišments negrib vienā dienā atzīt, ka mēs visi esam masīvi kļūdījušies un visa zinātne ir jāpārraksta. zinātnieki ir zinātnieki ne tikai zinātnes, bet arī algas dēļ. viņiem ir ģimenes, mājas uz kredīta utt. tev jāņem vērā šie apstākļi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-17 00:23 (saite)
Nu padomā, tu esi establišments. Ko tu gribi? Tu gribi zināt lietu patieso būtību, īpašības, tu gribi advancētu tehniku, ieročus, galu galā tu gribi nemirstību. Un tu negribi noskaidrot patiesību, kuru lietojot pie visa šī tiksi, bet tu gribi palikt maldos un spied tur palikt citus? Zāģē zaru uz kura pats sēdi? Atvaino bet ja kāds ir tik stulbs tad viņš nav nekāds establišments.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-17 16:29 (saite)
''Atvaino bet ja kāds ir tik stulbs tad viņš nav nekāds establišments.''

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-17 22:04 (saite)
Nu a čo? Tu kā establišments darītu lietas tā lai tu un tava kodla kļūst stiprāki vai speciāli tā, lai sevi un savējos vājinātu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-18 11:35 (saite)
Es vnk apbrīnoju tavu idiotiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2017-10-16 23:51 (saite)
Visums nav radīts, visums ir radies. Tajā ir fraktāļveidīgas struktūras, nu un? Ir labi un pareiz ņemt vērā visas sistēmas īpašības, bet nav vajadzības piedomāt liekus ķinķēziņus kā duālismu un dievu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sickboy
2017-10-16 23:59 (saite)
ķiņķ;ēziņi ir tikai apzīmējums lietāmn, kas nav saprastas, tāpat kā viduslaiku cilvēkiem liktos mūsdienu teorijas un ierīces.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-17 00:06 (saite)
Nē, apzīmējums lietām, kas ir saprastas kā aplamas un atmestas, tādas lietas ir gars, dievs, smalkie plāni, vārdu sakot viss kam ir apzīmētājs ``garīgs``. Nekā tāda nav. Nepiekrīti? Pierādi pretējo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sickboy
2017-10-17 00:01 (saite)
dievu var pilnībā nomainīt ar apziņu. reliģiju nekad nepierādīs un es pats neicu reliģiujai. bet es ticu apziņai. tāpēc jau liku "Dievu" pēdiņās. Dievs ir tas, kura fraktāļi mēs esam. tu vari saukt viņu kā gribi, tāpat kā tu sevi vari saukt kā gribi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-17 00:08 (saite)
Apziņa - tās ir pašrefleksijas un introspekcijas cilpas noteikta vaida datus apstrādājošos tīklos, piemēram smadzenēs. Līdz ar to nav iespējama nekāda apziņa ārpus šādiem tīkliem, tāpat kā nav iespējama teiksim sarkana krāsa pati par sevi, bez vielas vai starojuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sickboy
2017-10-17 00:16 (saite)
īstenībā jau sen ir pierādīts, ka apziņa spēj būt ārpus ķermeņa pieredzes. cilvēki, kas tikuši operēti zem narkozes redzējuši sevi lidojam telpā un pat dzirdējuši ārstu sarunas. no dzimšanas akli cilvēki piedzīvvojuši lidojumu utt. tev jāieskatās šitajā, es neesmu to pētījis, bet zinu, ka šādi pētījumi pastāv un jau labu laiku ir pier;ādīts, ka apziņa ir neatkarīga no ķermeņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-17 00:19 (saite)
Esmu šito visu izlasījis. Dzeltenā prese, nekas vairāk.

Smadzenes skābekļa bada un narkotisko vielu iespaidā deregulējas un rezultāts ir halucinācijas, vīzijas, lidojuma sajūtas, gaismas pieredzes un viss pārējais ko jau nu viņi tur apraksta. Tās ir halucinācijas, iekšēji traucējumi smadzenēs. Nekas vairāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2017-10-16 23:49 (saite)
Mēs rodamies nevis automātiski bet zināmu ķīmisku reakciju rezultātā - transkripcija, translācija utt. Palasi bioķīmiju, tur sīkāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sickboy
2017-10-16 23:58 (saite)
sauc kā gribi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?