Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-10-06 06:18:00

Part of the problem that atheists have is that they've lost the moral high ground that came from basically having no track record. Abandoning god hasn't led to a new age of enlightenement and rationality, it's led to a world where Californians tell your 5 year old that they can choose from 37 genders at will. The human tendencies towards delusion, irrationality, emotional thinking, violence, etc have not been muted by abandoning god, they've just been directed towards other causes.

From a Darwinian point of view, religious populations outreproduce and outsurvive those that give in to modernist triad of atheism, narcissism, and moral relativism. There is no rational reason to embrace an ideology which makes your genetic lineage more likely to be snuffed out.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2017-10-08 14:56 (saite)
	Bet tad sanāk ka tie kreisie par kuriem tu runā ir tuvāki teokrātiem nekā ateistiem. Faktiski sanāk ka politkorektuma fani ir līdzīgi ultrakonservatīvajiem, tas saiet kopā, ne vieni ne otri nav par domāšanas brīvību. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-10-08 18:50 (saite)
	No true atheism liekas tavā retorikā ļoti līdzīgs kā no true communism ļevoku apoloģētiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2017-10-08 19:10 (saite)
	Ateisms - tas ir par to ka dieva nav. Un viss. Tas nav par to, ka dzimums ir sociāls konstrukts, visi viedokļi ir vienlīdzīgi, aspiestajiem vienmēr ir taisnība, nacisti ir slikti utt. Nejauc mušas ar kotletēm. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2017-10-08 19:22 (saite)

Tas viss diemžēl (priekš tevis) vienmēr iet kopīgā džentlmeņa komplektā. Tas, ka tu mums esi tāda unikāla sniegpārsliņa nemaina kopējo tendenci. Visas šīs kreizī idejas, kas pārsvarā grozās ap marksismu un postmodernismu, vienmēr nes cilvēki, kas ir agresīvi ateisti, jo redz reliģijas kā ''opresīvu sociālu konstruktu'' un tādā garā. Dabiski, jo lai bīdītu savus absurdos sociālos konstruktus, viņiem vispirms vajag iznīcināt pastāvošos, tradīcijās balstītos. Es kaut kad te liku citātus no prominentākajiem kultūrmarksistiem, sākot ar Gramšī un Lukāču, kas to visu diezgan eksplicīti definēja, bez īpašas tielēšanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2017-10-08 19:28 (saite)

Hm. Nu bet pats tak minēji, ka tas pats Dawkinss visu šito neaizstāv un saka ka ir kopā ar kristiešiem virknē jomu. Also jā, boļševiki arī sevi deklarēja kā agresīvus ateistus, sākumā, bet vai no tā izriet, ka visi ateisti ir boļševiki? Tieši tāpat nav teikts, ka visi ateisti ir portmodernisti. Ir dažādas uzskatu kombinācijas, also tie paši radikāli kreisie kuri izpildās kā dažādi hipiji/ puķu bērni un tml galīgi ne vienmēr ir ateisti, tur pārsvarā ir visāda brahmaputra un vietām arī kristietības variācijas, laikam bija tāds rastafariānisms, kas sastāv no kristietības un zāles pīpēšanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-10-08 19:45 (saite)
	Ņūeidžisms ir tikai viens no daudzajiem bezdievības paveidiem. Tam nav nekāda sakara ar tradīciju. Tie visi ir vienlīdz naidīgi pret Rietumu kristietisko tradīciju. Nekur neteicu, ka ''visi ateisti ir''. Kuro reizi man tas jāatkārto. Jālasa no otra gala. Visi kreisie/progresīvie/tolerasti ir ateisti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2017-10-08 19:50 (saite)
	Visi kreisie/progresīvie/tolerasti ir ateisti. Nu sanāk ka nav, šitas pats ņūeidžisms ja es pareizi saprotu ir sinkrētiska reliģija, OK, ne kristietība bet nu nekādi ne ateisms. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-10-08 20:04 (saite)
	Tas ir kaut kāds pseido-proto pagānisms at best, bet man domāt vairāk līdzinās kārtējam ''fadam'' jeb subkultūrai. Apmēram kā hipsterisms. Tur nav apakšā nekādu ideju par esību, tikai platitūdes un stilošana. Jebkurā gadījumā, tā ir margināla subkultūra. Vairums kreiso tajā nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2017-10-08 20:14 (saite)
	kā jau minēju pat šejienes ateisti nejūsmo par visām tām jocīgajām postmodernisma idejām, cik esmu te lasījis mb, ķīmiķi, axsys, chrono utt. Un ja arī kāds kaut kam no tā piekrīt ( piemēram es jautājumos par dzimumiem, morāli un tml) tad kritiski un selektīvi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2017-10-08 20:15 (saite)
	Tas par tēmu ``kur ir kreisie``, savukārt daudz kreiso ir ar visādu brahmapitru galvā, kosmiskās enerģijas un tml bs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: