Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-10-01 16:42:00

Cibas ateisti nevēlas atzīt, ka tieši viņi ir paši tolerantākie pret islama invāziju Eiropā. Ateistiem vispār ir problēmas ar daudz kā atzīšanu sevis sakrā. Šī prāta slimība laikam ir nesaraujami saistīta ar dažādām kognitīvām disonansēm. Līdzīgi kā feminisms. Saka vienu, domā par otru, reāli grib trešo.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

gnidrologs
2017-10-02 19:10 (saite)

Galvenokārt sievieškārtas pārstāvji, tava draudzene, heneybee, krii, panacea un vēl vismaz dažas velkamistes. Tāpat cienījamais diegabiksis un viņa domubiedri. Nezinu īsti par Indulgences vai kautska reliģiskajām jūtām, bet apšaubu kā tādas viņiem ir. Nezinu cik siltas jūtas viņiem pret pašiem muhamedāņiem, bet apšņākt invāzijas opozīciju, saukājot tos par visāda veida atpakaļrāpulīgiem ''fobiem'', kas paši nav labāki par saracēņu bandītiem. Ak jā, Gedymin, kas vispār regulāri saka, ka bez deklasētiem trešās pasaules miljoniem savās artērijās Eiropa būs pagalam. :)
Noteikti esmu aizmirsis vēl kādu, bet nezinu nevienu pašu kristieti vai citas (neislamiskas) ticības pārstāvi, kas paustu tik progresīvu un tolerantu nostāju pret piespiedu kulturālo diversitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2017-10-02 19:12 (saite)
	Nuu daži no nosauktajiem cilvēkiem visp ir agnostiķi (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2017-10-02 19:14 (saite)
	Nu Gedymin, jā, Ok, ateists, bet ne īsti progresīvists, ibo piemēram mani šams lamā par tehnokrātu (tas ir - pēc viņa ``tehnokrāts`` ir slikti), tā ka arī citu uzskatu cilvēks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-10-02 19:15 (saite)
	Viņš vienkārši ir vēl progresīvāks par tevi.:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2017-10-02 19:17 (saite)
	Atcerotes manis/viņa diršanos šams bija kategoriski pret transhumānismu jo tad mēs lūk pazaudēšot ``saknes`` un `cilvēcīgumu`` un citas tādas lietas kuras parasti piesauc labējie konservatīvie. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	axsys 2017-10-02 19:21 (saite)
	Tehno progress un sjw soc polit huiņa ir 2 dažādas lietas, nevajadzētu to pat saukt vienā vārdā par "progresu". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2017-10-02 19:27 (saite)
	Nu jā tas ir no sērijas ne viss kas beidzas ar -loģija ir zinātne, ne viss kas ir brūns un aptuveni cilindrisks ir šokolādes batoniņš. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-10-02 19:50 (saite)
	Ar terminu ''progresīvie'' politiskajā vidē netiek apzīmēts tehnoloģiju progress. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2017-10-02 20:07 (saite)
	Droši vien, savukārt pa manam sociālais progress tas ir tāds process kas atbilst tehnoloģiskajam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: