gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-05-03 00:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Adekvāta atbilde uz vienu stulbu un pārāk bieži lietotu argumentu.

vot tā


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2017-05-03 14:28 (saite)
Tas pats ar baskiem, pie tam jūs kaut kā ignorēja tādu mazu momentu, ka īri un baski ir eiropieši. Viņi ir šeit dzimuši, nevis importēti no ārienes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2017-05-03 15:11 (saite)
Tb man savos pēdējos brīžos būtu jājūtas labāk par to ka man zarnas ir izlaidis vietējā ražojuma terorists kuru to darīt ir pamudinājusi vietējā ražojuma ideoloģija?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-05-03 18:55 (saite)
Red herring. Atšķirība ir tāda, ka importēti teroristi varēja vienkārši nebūt tavā valstī, ja politiķi būtu darījuši savu darbu tā kā tiem to liek konstitūcija. Tev jājūtas pissed off, ka valsts vīri un sievas, kuru uzdevums ir tev kalpot, dara tieši pretējo, apdraudot tavu un tavu tuvo dzīvības, izniekojot tavus nodokļus un veicinot sociālu nestabilitāti valstī. Un tas viss priekš kam? Lai apmierinātu kaut kādas emocijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2017-05-03 15:12 (saite)
Nevis ignorējam, bet that was the point - nav tā, ka bez iebraucējiem paši nezinājām vārda "terorisms" nozīmi, un iedomāties tādu lietu nespējām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-05-03 18:58 (saite)
Tas būtu non-issue salīdzinājumā, ja paskatās cik liela daļa no pēdējo dekāžu terorisma ir musļiku un cik vietējo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?