gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-03-25 16:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lai abstrahētos no ņigu ņagu par Veļikovski, par kura ideju promoutēšanu man pārmeta, lai gan es vismaz vairākas reizes teicu, ka runa iet par pavisam ko citu, gribu mūsu lokālajiem zinātnes gaismekļiem uzdot puzzli. Atrisiniet kā ar bronzas laikmeta instrumentiem izgrebt šāda veida klucīšus no ekstra cietiem iežiem (granīts, baazalts etc.). Varbūt esmu palaidis garām kādus nesenus atklājumus par seno civilizāciju tehnoloģijām. Apgaismojiet, jel>



Es labprāt mājās ko tādu uztaisītu. Alumīnija, sudraba karotītes man ir. Ir pat atsevišķi tērauda instrumenti. Vēlos tikai padomu.:)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]axsys
2017-03-26 17:52 (saite)
Kāda nah starpība, senie ēģiptieši ar futūristiskiem zāģiem un frēzēm ir vienā ticamības līmenī ar eilieņiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2017-03-26 18:48 (saite)
Zāģis un frēze vienā ticamības līmenī ar citplanētiešiem? wtf. Cik gan šaura piere vienam cilvēkam var būt. Es pieņemu, ka tu līdz ar to noliedz arī piramīdu esamību, kuras ir pietiekoši futūristiskas.
Kas tev galvā darās?

P.S. Un ja jau mūsdienās ir frēzes, tad no taviem vārdiem izriet, ka jāeksistē arī citplanētiešiem? Pats, izrādās, esi NLO frīks, bet projektē to uz citiem lol.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2017-03-26 18:59 (saite)
Lol. Piramīdās nav nekā "futūristiska", tās ir iespaidīgu izmēru akmeņu kaudzes ar pāris ērta ķemertiņa lieluma kambariem kur izvietot zārkus un to piedevas.

Un mūsdienu zāģi un frēzes ir gadsimtiem ilga progresa rezultāts, kam pamatā ir atklājumi entajās ķīmijas un fizikas jomās, no elektrības līdz izturīgiem sakausējumiem līdz dzinējiem utt. Ja jūsējie grib apgalvot ka tāda veida tehnika bija laikā kad cilvēki knapi bija iemācījušies rakstīt un saskaitīt stabiņos, tad jums ir 1) jāparāda pati tā tehnika nevis akmeņi kurus "NOTEIKTI VARĒJA APSTRĀDĀT TIKAI AR TĀDIEM RĪKIEM OMG" un 2) jāpaskaidro kāpēc tā nekad nav tikusi ne uzzīmēta ne aprakstīta tā laika avotos, īpaši pie tādiem grafomāniem kā ēģiptiešiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-03-26 19:10 (saite)
Comment Posted Successfully
''tās ir iespaidīgu izmēru akmeņu kaudzes''

Dies žēlīgais.. Pat meinstrīm eģiptologi smietos par tik ģeķīgu ignoranci. Tās ir viss kas tikai ne ''kaudzes''.

''Ja jūsējie grib apgalvot ka tāda veida tehnika bija laikā kad cilvēki knapi bija iemācījušies rakstīt un saskaitīt stabiņos''

Kā reizi šādu pieņēmumu attiecīgie atklājumi liek apšaubīt. Vai nu mēs par ēģiptiešiem tā pat kā daudzām citām senajām kultūrām zinām pārāk maz un nepareizi, vai ir bijušas daudz senākas kultūras, kuru laikā ir celti objekti, kurus pēc tam savām vajadzībām izmantoja jau vēlākās kultūras. Nekādi citplanētieši, kā redzi.

''tad jums ir 1) jāparāda pati tā tehnika nevis akmeņi kurus "NOTEIKTI VARĒJA APSTRĀDĀT TIKAI AR TĀDIEM RĪKIEM OMG" un 2)''

Labprāt, bet pagaidām tāda tehnika no šiem laikiem nav atrasta. Tieši tāpēc šie atklājumi ir kontroveriāli un daudzi arheologi/vēsturnieki par tiem nemaz nevēlas runāt.
Analoģiski - ''jums'' jāparāda tehnika kādā veidā tika strādāts ar mums zināmajiem bronzas laikmeta rīkiem, panākot analoģiskus rezultātus.
Jebkurā gadījumā jāpēta tālāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2017-03-26 19:34 (saite)
Jo senajiem ēģiptiešiem nemaz nebija attīstīta ne fizika, ne ķīmija, ne arī citas zinātnes. Stulbi kā zābaki, gan jau, ka runāja, ķērcot kā mērkaķi.
No tevis rakstītā viegli secināt, ka par ēģiptiešiem neko nezini un ķer citus uz muļķi. Ja tu patiešām vēlētos kaut ko uzzināt, tad atvērtu vienu no daudzajām grāmatām par šo tēmu, kurās viss ir izskaidrots (piem. Kristoferu Dunnu), bet, diemžēl, tevi tikai interesē noliegt par katru cenu, nemaz neiedziļinoties tēmā, itin neko par to nezinot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2017-03-26 22:49 (saite)
"Jo senajiem ēģiptiešiem nemaz nebija attīstīta ne fizika, ne ķīmija"

Protams ka nebija, īpaši salīdzinot ar mūsdienām vai kaut kkādu Ņūtona laika renesansi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2017-03-26 18:59 (saite)
''Kāda nah starpība, senie ēģiptieši ar futūristiskiem zāģiem un frēzēm ir vienā ticamības līmenī ar eilieņiem.''

Ja tev ir citi varianti, tad šeit ir īstā vieta par tiem pastāstīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2017-03-26 19:07 (saite)
Nu pirmit bija video kur stradaja ar granitu, viss ko tu pateici bija "interesanti".
Laikam kamer neredzesi aizvesturisku frezi un ripzagi tikmer apmierinats nebusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-03-26 19:19 (saite)
Nē, es būšu apmierināts, kad attiecīgas kvalitātes frēzējumus kāds meistars spēs replicēt ar tā laika instrumentiem. Viens caurumiņš uz visa pārējā fona ir sīkums. Tur ir krietni sarežģītāki strukturāli veidojumi kas prasa skaidrojumu.
Mani personīgi vis vairāk fascinē šādi, ''industrial tire building blocks'', kas nu noteikti nav nekas pašsaprotams tā laika lēstajām tehnoloģiskajām iespējām: http://www.ancient-wisdom.com/Images/countries/American%20pics/pumapunka12.jpg

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2017-03-26 19:28 (saite)
Ahjjetj piemers, es jau domaju nu tik bus) te pat nav ko komentet, nakamreiz vel paradi tupu kiegeli un pasaki ka bez lazera tadu nevareja uztaisit) Tu vnk redzi to ko gribi redzet.

Un nahujam kadam vajadzetu replicet kaut kadas tupakas tehnologijas? Gribi zaget akmeni nedelu no vietas uz prieksu, parejiem pietiek zinat ka principa tas ir izdarams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2017-03-26 19:50 (saite)
Izskatās, ka esi čukča rakstītājs nevis lasītājs, ja neesi spējīgs izlasīt pat ļoti atviegloto "čaiņikiem" paredzēto informāciju šajos linkos:
http://www.gizapower.com/LoTeAnArticle.htm
http://www.ancient-wisdom.com/egyptxtremasonry.htm
http://members.tripod.com/~kon_artz/cultures/stonetec.htm
http://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/stonetech.php
https://www.youtube.com/watch?v=DHqbNd5AGGQ
https://www.youtube.com/watch?v=GSZAQmqgd0k
https://www.youtube.com/watch?v=4cbfLzbFYAM

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?