Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-02-21 07:23:00

(Ierakstīt jaunu komentāru)

(Nodzēsts puksts)

	sirdna 2017-02-21 09:24 (saite)
	Atmiņa man pašvaka, bet neatceros atmodas laiku geju demonstrācijas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-02-21 10:38 (saite)
	aber 2017. gadā bija irānas feministu protesti, ja? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2017-02-21 09:52 (saite)
	Tā kā intenormal posts bija klaji meli, tas tika dzēsts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-02-21 10:33 (saite)
	zomglol. tur bija mans subjektīvais viedoklis. kas, vai tad nav redzams - piemēram, rožukalns aktīvi cīnījās par latvistānas neatkarību, bet tagad taurē pret gejiem un ļauno liberālismu! es piedāvāju subjektīvu uzskatu, ka tāda rīcība var būt salīdzināma ar tavā postā minēto. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2017-02-21 20:58 (saite)
	http://www.breitbart.com/london/2017/02/21/soros-funded-org-urges-ethnic-cleansing-journalistic-vocabulary-immigration/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-02-21 21:22 (saite)
	breitbart nav uzticams info avots. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2017-02-21 21:25 (saite)
	tu un tavi valstiskie propagandas mediji nav uzticams info avots, kā neskaitāmas reizes pierādījies (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2017-02-21 21:26 (saite)
	t.i., vecmodīgie, aizejošie, savu leģitimitāti un ticamību izdzīvojušie mediji (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2017-02-22 03:25 (saite)
	atpisies, krishjaani. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2017-02-26 21:58 (saite)
	''zomglol. tur bija mans subjektīvais viedoklis'' Kurus tu dzēs un bano, kad tādi (tev nepatīkami) parādās tavā miskastē. Takšo neobižaisja, es tevi pieskatīšu tik pat stingri kā tu mani. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-02-27 16:47 (saite)
	nē, es dzēšu, ja tiek rakstītas faktoloģiskas aplamības. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-02-27 17:35 (saite)
	Pat nepūlies ar melošanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2017-02-25 11:58 (saite)
	tikmēr mūsu pašu krastos http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/arabu-emiratu-vestnieces-un-rigas-lidostas-konflikta-virkne-pretrunu.a225427/ (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

extranjero
2017-02-26 23:07 (saite)

Nezinu konkrēti par šo gadījumu, bet mana pieredze konkrēti ir, ka robežsargi gandrīz visās valstīs (pat tādās, ka UK vai ASV un arī Latvijā) ir ļoti nesensitīvi un reizēm pat rupji. Viņi arī nekad neatzīs savu kļūdu pat ja tā ir acīmredzama, jo acīmredzot kļūdas atzīšana nozīmē zaudēt savu lietu tiesā. Tam nav nekāda sakara ar Trampu vai Breksitu, bet tā vienkārši ir. Varbūt tā arī vajag, es nezinu. Bet ja par to sūdzas, tad nevajag melot, ka tā nav.

Vienīgais izņēmums, kuru esmu pieredzējis, bija Indijā, kura arī ir cietusi no terorisma. Viņa veica padziļinātu pārbaudi, bet tā ļoti sensitīvi, izprotot katras reliģijas vai kultūras atšķirības. Ironiski, ka pašā Indijā viss ir totālā bardakā un līdz kaulam korumpēts. Go figure.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: