gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-02-17 16:13:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Leftardu butthurts, kad viņu apdirsieniem atbild ar tādiem pašiem ir totāla delikatese. Nav pieraduši, ka runā pretim. Kārtējais meltdowns pēc Trampa vakardienas presskonfa lol. O jā, viņš totāli pazaudēja un tūlīt viņu impīčos. Ščas. Klintonu neimpīčoja pār maukas skallfakingu Orālajā kabinetā, takšo sorī, ņesveķit.
Interesanti cik diametrāli atšķirīgi šo pasākumu redz viņa atbalstītāju pulks (kas pēc pēdējām aptaujām ir pieaudzis tieši pateicoties viņa politikas dēl, kuru neviens kreisais mēdijs pat īsti neapspriež pēc būtības) un viņa nīdēji. Kā Matricā, kur pirmie dzīvo realitātē, otri softvēriskajā viltus pasaulē, kur daži no tiem labāk turpinātu tajā palikt, pat pieņemot, ka nado жить по лжи.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2017-02-18 21:07 (saite)
Es ceru, ka tu zini, ka 1300 gadu nav valīds sampls.
Labs piemērs bullšitam no alārmistu puses ir nespēja bez disonanses sakoģitēt kādā veidā dzīvība uz zemes varēja pastāvēt pirms 50 miljoniem gadu, kad CO2 līmenis atmosfērā bija daudz daudz lielāks, nekā šobrīd.
Viņu atbilde: "When CO2 was higher in the past, the sun was cooler." @_@

''Tas būtu no kādiem avotiem?''

http://www.fairus.org/publications/the-fiscal-burden-of-illegal-immigration-on-united-states-taxpayers

''Kad pēdējoreiz skatījos, Meksikas valdība ar prezidentu priekšgalā neko par tādu sienu negribēja pat dzirdēt, kur nu atzīt par vajadzīgu.''

Nu bet, protams, lol. Tur jau tas moments. Nopietni, paklausies to jūtūbi. Tu nav nekas par Trampu, bet pašu situāciju starp ASV un Meksiku no cilvēka, kas dzīvojis Meksikas pierobežā un pašā Meksikā.
Dabiski, ka meksikas hombres labāk uzvels savas problēmas ASV nodokļu maksātājiem, nevis pacels savas resnās sančo pansu dirsas un sāks bez ārēja stimula kaut ko kārtot savā kloākā. Protams, ka viņi negrib atpakaļ to migrantus, īpaši ņemot vērā, ka lauvas tiesa viņu ir sabiedrības padibenes un noziedznieki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2017-02-19 01:27 (saite)
"kādā veidā dzīvība uz zemes varēja pastāvēt pirms 50 miljoniem gadu"

Kā būtu ar -- tolaik bija citāda dzīvība. Vismaz evolūcija taču pēc tavām domām nav sazvērestība?

"Viņu atbilde: "When CO2 was higher in the past, the sun was cooler.""

"Another important factor is the sun. During the Ordovician, it would have been several percent dimmer according to established nuclear models of main sequence stars."

Nezinu. Noķer kādu astronomu un pajautā par šo. Visu disciplīnu zinātnieki taču nebūs salīduši žīdmasonu apmaksātajā klimata pētnieku kabatā?

"http://www.fairus.org/publications/the-fiscal-burden-of-illegal-immigration-on-united-states-taxpayers"

"Education for the children of illegal aliens constitutes the single largest cost to taxpayers, at an annual price tag of nearly $52 billion. Nearly all of those costs are absorbed by state and local governments."

Paga, un tie būtu cilvēki no tā paša bara, kas grib lai amerikāņi augļojas un vairojas uz velna paraušanu? Tipa, ja tie 50 biljoni aiziet tīrasiņu hilbilijiem, tad tas kkā ir labāk, vai kā? Kaut kā neesmu uzgājis datus, ka meksikāņi būtu stulbāki par teiksim teksasiešiem, tā ka te neiet cauri arguments no kvalitātes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?