Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-02-15 16:23:00

Veltīts jūzerim

pinjons, kuru es kinda mīlu, bet kurš ir nelabojams liberasts, kas nav ieēdis sarkanās kapsulas pietiekamā daudzumā.

In an angry interview with his native Lithuanian press, Arminas’ father said he hadn’t even been approached for interviews by the Swedish press after the death of his son, while the same Swedish media rushed to interview the father of the killer. He said in Lithuania the migrant problem was frankly and openly discussed, whilein Sweden “everything is being kept hidden”.

This week the mainstream left-wing paper Aftonbladet published a sympathetic interview with the father of the 14 year old migrant killer who accused the dead boy of not defending the teenage girl, but instead beign guilty of bullying his migrant classmate. In a remarkable admission of the alien culture the accused came from, the father of the “Arab student” told the paper the school had done nothing in the wake of the altercation in December:

“The school did nothing to help him and establish his honour. Instead, my son had to meet this 15 year old every day. It made him very upset”.

Aftonbladet did not question whether hurt honour was a sufficient reason for killing a classmate, nor did it report on the teenage girl Arminas is said to have lost his life over or the Syrian origin of the suspected killer.

What a miserable shitty country.

[IMG]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	pinjons 2017-02-15 16:39 (saite)
	Tu gan šķiet ne to vien esi salietojies, ja uzskati mani par mērķauditoriju šādai propagandai. :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	pinjons 2017-02-15 16:45 (saite)
	P.S. Un šādiem ierakstiem varbūt iemācies izmantot lj-cut opciju. Tāpat arī balts šfrits uz tumša fona nerada īpašu vēlmi šādi noformētu tekstu pat mēģināt lasīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-02-15 16:53 (saite)
	Fakti = propaganda? Un tādi kā tu apvaino tādus kā es feikņūzingā n šit lol. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Nodzēsts puksts)

	pinjons 2017-02-15 16:56 (saite)
	Aha. Tā bildīte noteikti ir fakti? :D Un cherry-pickoti, tendenciozi pasniegti fakti protams, ka ir propaganda. Tur jau ir tā lieta, ka balsts teksts uz tumša fona diez kā nelasās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2017-02-15 17:04 (saite)

Bildīte? Tas ir dokumentēts notikums.

Attiecībā uz ''cherry picking''. Cik daudz ķiršus jānošķūrē no kūciņas, kamēr tas vairs nav čerīpikings? 100? 1000? 100000?
Heda apstiprinās, ka tas nav nekāds čerīpikings - tā ir Zviedrijas politika. Zviedrija drīz būs ''failed state'', ja tā turpinās. Līdzās ar vairākām citām ''humanitārajām lielvarām, ja tā turpinās.
Bet nu ok, dzīvo savā progresīvajā burbulī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

pinjons
2017-02-15 17:15 (saite)

Es par apakšējo bildi LOL, ja nesaprati. :D

"Heda apstiprinās" ir dzelžains arguments, sevišķi ņemot vērā viņas pēdējo "pārspīlējumu" (tā ļoti politkorekti izsakoties) par it kā pret mentu ierosināto kriminālprocesu. :D

Un arī tiem pašiem jūsu ķirsīšiem ir tendence izrādīties visai tārpainiem, uz ko ne reizi vien jau tev ir ticis norādīts (un konkrētajā gadījumā hedera zemāk komentārā jau to ir norādījusi). Tas tev netraucē dzīvot savā burbulī ar apkaužamu neatlaidītu turpinot nekritiski pārpublicēt jebkādu hujņu, ja vien tas atbilst taviem uzskatiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2017-02-15 20:13 (saite)
	sorry, neesmu juriste tāpēc nepievērsu uzmanību, kur tā lieta ierosināta, bet lietas būtību, ka viņu grib sodīt par sabiedrības informēšanu, tas nemaina (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

pinjons
2017-02-15 21:39 (saite)

Nevis "grib sodīt", bet pēc saņemtajām sūdzībām ir uzsākta pārbaude, lai izvērtētu vai šādi izteicieni ir sodāmi (kaut tas nemaina faktu, ka disciplināra rakstura sodi praksē var izpausties tīri simboliski, piemēram izsakot piezīmi). Tāpat jebkurā kaut cik civilizētā valstī amatpersonas statuss uzliek zināmus pienākumus t.sk. filtrēt ko runā/raksta, sevišķi jau tādās izteikti hierarhiskās struktūrās, kā mentūra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2017-02-17 14:40 (saite)
	nav nekāda runa par gribēšanu. policijai ir pienākums veikt pārbaudi par šādiem policista izteikumiem. pat ja būtu uzsākts tiesas process, tas nebūtu nekas nosodāms. policists nav nekāds vēstnieks vai tml, kam ir diplomātiskā imunitāte. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	heda 2017-02-15 19:58 (saite)
	no paštīksmes skurbuma iztraucētie eskeipisti jau pirms gada bija sašutuši http://klab.lv/users/heda/65370.html bet tas, ka pagājis jau vairāk kā gads un Temīda klusē, arī izsaka daudz (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	heda 2017-02-15 20:04 (saite)
	bet tas, ka tagad par šādām un līdzīgām lietām raksta arī oficiālā prese, jau ir sasniegums, salīdzinot ar situāciju pagājušā gada sākumā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2017-02-17 14:37 (saite)
	1. kas ir oficiālā prese? 2. links gnidrologa postā ir uz rakstu, kas publicēts pirms vairāk nekā gada. tad tieši ko pirms gada nepublicēja? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: