gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2023-01-18 20:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Aizvēsturisks html laivjurnāls ar 20 aktīviem juzeriem noteikti ir lakomnijs kusočeks kremļa propagandistiem. Nah twiteri, feisi u.c. sociālistu megamēdijus. Šeit propagandēt ir stratēģiskāk.:)
Ja runājam par kremļbotiem. Cibā jau gadiem tusē vismaz kāds pusducis 5.kolonistu, kas visos iespējamos leņkos tiražējuši ždanokistu runaspunktus: nabaga apbižotie krieviņi, nav nekādu okupantu un okupācijas seku, divvalodība nemaz nav tik slikta, jāļauj mācīties dzimtajā (ruki proč ot naših škol), NA ir ļauni naciķi (vienīgā partija, kas bija par current_thing, pirms tas bija cool) un patriotisms vispār pēc defolta nacisms, kas neizbēgami noved pie annudah shoah. Šie frukti influencējuši kudi iespaidīgāk par mēmu saišu pastotāju.
Vai par to nevajadzēja ziņot Drošības Komitejai vai kas mums tur tas orgāns?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zivs
2023-01-18 21:38 (saite)
treniņzālei tai pīzdai saiģot arī ciba. auditorija te gan tikai tu, mapati n stuff – tā gan taisnība

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-18 22:39 (saite)
Tu galvenais neapvem bikses aiz daiļrunības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iokaste
2023-01-18 21:46 (saite)
Kas zināms par drošības komiteju? Dzirdēju, ka apsardzes firma Falk atmazgā zviedru drošības komitejas naudu.
Visos aspektos dominējošais faktors ir nauda, tas ir iemesls, motivators un kopsaucējs. Arī kovids, migranti - viss ir dēļ naudas. Kāds dēmons arī nāk buķetē, bet tas nav virzītājs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-18 22:43 (saite)
Pēc visa tā, kas noticis pēdējā desmitgadē, kategoriski vairs nepiekrītu vecajai klišejai kā viss ir dēļ naudas. Cilvēkiem, kas virza globālo politiku, nav vajadzīga nauda, jo nevar neko nopirkt, ja viss jau pieder. Pat politiķi un prese vairs nav jāpērk, jo tie ir uzdresēti nomenklatūri kā padomju laikos. Ja pieder izglītības sistēma un "zinātne" kā arī visas finanšu institūcijas un var pēc iegribas gāzt un instalēt režīmus valstis, kas ir nepaklausīgas, kāda vēl tur nauda?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-18 23:55 (saite)
Nesanāk visur gāzt un instalēt pēc patikas - citādi nebūtu tik dažādi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-19 00:01 (saite)
Ir diezgan vienādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iokaste
2023-01-19 12:00 (saite)
Domāju, ka tā bijis vienmēr. Ar izņēmumiem, kad kāds tiek palaists brīvi pa sistēmu - lai meklē sistēmas vājās vietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2023-01-18 23:34 (saite)
Spilgtākais kremļa bots SC - http://klab.lv/users/formica/
Nez - dzīvs cilvēks vai robots?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-18 23:52 (saite)
Raksturīgi ka raksta bez garumzīmēm, laikam uz ru klavieres viņu nav :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-01-19 00:00 (saite)
Varbūt arī bots (diez kāpēc šeit, kur no tā nav jēgas), bet botus neviens īpaši nelasa. Man derdzīgāki liekas 5ktās kolonnas tipi, kas savu kremļa retoriku klāj vaļā ar savu agitēšanu un "debatēm" (((ždanokiešu))) stilā. Tādu mums šeit bijis kāds pus ducis vismaz. Tas tur augstāk labs piemērs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-19 00:06 (saite)
Pag tu mani nupat nosauci par tā pustrakā gundjajeva un ne mazāk pustrakā dugina atbalstītāju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-19 00:20 (saite)
Par latviešu tautas neatkarības ienaidnieku. Neesi gan vienīgais. Daudzi progresīvie mums te ar prokrievisku retoriku izcēlušies. Nezinu pat kas tas gundajevs tāds ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-19 00:26 (saite)
Likbezs:

Gundjajevs ir šitas kremļa purns

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB_(%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)

/Par latviešu tautas neatkarības ienaidnieku./

Sorry bet arī teiksim mapata un agrāk krišjāņa reotrika ļoti daudz pārklājās ar kremļa propagandu. Arī tava. Viss tas par izvirtušajiem rietumiem, pedofilu sazvērestībām un baisajiem globālistiem ir tipisks solovjovs un pārējie putinistu rupori.

Tad jūs visi ko - esat latvijas ienaidnieki? Jeb tomēr ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-19 00:42 (saite)
Mapata retorika nekad nav bijusi naidīga latviešiem un Latvijai, tavējā ir. Pašreizējie Rietumi IR izvirtušu globālistu pedofilu sūdu bedre. Tas ir fakts, neatkarīgi no kremļa vai tava pilpula. Nemaina faktu, ka esi regulāri lējis ūdeni uz tā paša kremļa dzirnavām, atbalstot savas tautietes, Latvijas iekšējās ienaidnieces nr1. politikā, dzirnavām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-19 00:46 (saite)
/Pašreizējie Rietumi IR izvirtušu globālistu pedofilu sūdu bedre. Tas ir fakts, neatkarīgi no kremļa vai tava pilpula./

Pat ja tā, tad tehniski daļa tavu uzskatu pārklājas ar putina režīma oficiālo propagandu.

Ja es saku ka izteikts nacionālisms [jebkāds] ir truls un mežonīgs, kas ir fakts, tad es tieši tāpat nekļūstu par kremļa propagandistu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-19 08:01 (saite)
Man bija tādi uzskati, pirms es no žīdu medijiem uzzināju, ka jebkura kritika pret Rietumiem ir "Kremļa propaganda". Laikam esmu oriģinālais kremlis.

Kas ir izteikts nacionālisms? Vai latviešu cīņa par savu suverenitāti un pret okupācijas sekām ir tas? Kāpēc tad tu atkārto visus Ždanok runaspunktus? Viņa nav kremļa propagandists?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-19 10:30 (saite)
Kritika pret rietumiem ir okej, man šķiet ka es diezgan daudz kritizēju rietumniekus - par AES slēgšanu, vegānpropagandu un citām muļķībām. Es tikai vēlos piezīmēt ka ar visām kļūdām rietumi ir sakarīgāki par pašreizējo krieviju. Tu mēģini piedēvēt man neesošus uzskatus. Tava loģika: Es esmu pret agresīvu nacionālismu => putinbots. Tas ir tāpat kā ja es teiktu - Gnidrologs ir pret bērnu dzimummaiņas propagandu => putinbots. Aplami? Aplami. Abos gadījumos.

Kas ir agresīvs nacionālisms? Tas ir redzēt cilvēkā nevis personu bet etniskas grupas pārstāvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-19 11:02 (saite)
Ir labi redzēt gan vienu gan otru, priekš konteksta un perspektīvas. Pattern recognition ir obligāta tevis dievinātajā zinātnē. Spiediens uz "don't notice this cuz the ur evil" ir instrumentāls wokistu retorikai.

Es kritizēju krieviju par krievijas lietām, rietumus par rietumu lietām. Neviens ne otrs nepadara mani par vienas puses propagandistu. Tā var domāt tieši tie, kas atrodas ekskluzīvi vienas propagandas burbulī.

Tu neesi pret agresīvu nacionālismu Latvijā, tu burtiski aģitēji par labu divvalodībai, kas ir tieši tas pats, ko jau dekādēm pieprasa kremlis un ždanoka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-19 11:17 (saite)
/Es kritizēju krieviju par krievijas lietām, rietumus par rietumu lietām./

Nu es arī.

Līdz ar to es neiebraucu kāpēc tu esi zirgā bet es ždanoka ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-19 11:45 (saite)
Tāpēc, ka tu burtiski atkārto ždanokiešu pozīciju valodas jautājumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-19 11:50 (saite)
Pag mana pozīcija bija tāda - visās LV skolās māca LV valodu un svešvalodas, svešvalodu komlektu var izvēlēties saprāta robežās. Saprāta robežas- pieejamie pasniedzēji. Tātad vācu, krievu, angļu, franču.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-19 13:07 (saite)
Ne, tu teici ko citu, jūda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-01-19 00:48 (saite)
Also par Latviju

Kas tev labāk patīk -

1) LV kā ES, NATO valsts, piederīga civilizētajai rietumu pasaulei, attīstīto valstu aliansei.
2) LV kā krievjas guberņa

Es domāju ka mēs tā kā varētu vienoties par (1) ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-19 08:03 (saite)
Tu jau gribi Latviju defacto kā Kroevijas guberņu ar saviem ždanokiešu uzskatiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-19 10:31 (saite)
Nē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2023-01-19 02:15 (saite)
ja cilvēks ir idiots, bet spēj argumentēt, kaut arī ar no deguna izvilktiem puņķiem, tā ir viņa problēma ... un lai tik ņemās

te cilvēks vispār neargumentē, tikai postulē ;) ... nēnu ... piesaista uzmanību ... rada jautājumus

padevu ziņu, gan jau uzreizi nepērs, uzliks uz vērošanu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-19 08:04 (saite)
Smieklīgi, ka tu jau ne pirmo reizi piesaisti tam fruktam uzmanību. Reklamē tātad. Par sevi arī pie reizes noziņo drošības kosmosam.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-19 08:07 (saite)
Btw, izglītotam cilvēkam der zināt arī ienaidnieka propagandu, nevis kā baurim tikai skatīties savas muižas panorāmu. Cenzūra patīk krieviem un ķīniešiem. Kāpēc mums līdz tam nolaisties?
Ņem vērā, ka katra Latvijas krieva mājā 24/h bliež krievijas pirmai kanāls, nevis kaut kādi tur formicas linki un ģeopolitiskiem filozofiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-19 10:31 (saite)
/Btw, izglītotam cilvēkam der zināt arī ienaidnieka propagandu,/

Jā, piemēram zināt kas ir gundjajevs :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-19 11:03 (saite)
Laikam nepietiekami spiežu formicas linkus.:(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-19 11:13 (saite)
Spied vairāk, kurš tad traucē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mapats
2023-01-19 10:09 (saite)
Bots nebūtu mani nobanojis, kad iegāju parunāties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?