gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2023-01-17 21:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Aģentūras my ass.
FDA Colluded With Moderna to Bypass COVID Vaccine Safety Standards, Documents Reveal

Nanočipu u.c. eksotisku lietu tur nav. Kāpēc, lai viņi tā tērētos goju indēšanai. Izskatās vairāk pēc brāgas, kas salieta no dažādā pakāpē sarūgušām burkām un šur tur tīru ūdeni. Veicas tiem, kas dabūja ūdeni.
A recent laboratory investigation by The Highwire reveals the only consistent thing about the COVID shots are their inconsistency. There is no quality control. Some appear clear like saline, while others are loaded with contaminants
The vials also contain massively inconsistent amounts of polyethylene glycol (PEG). PEG can cause anaphylactic shock in some people. PEG also gets in the way of proper immune response
If you are unfortunate enough to get a vial that is loaded with PEG, your risk of adverse effects such as anaphylactic shock and disregulated immune response is greater than if you get a vial with lower amounts

Un vaksīši slimo vienā slimošanā.

U.S. FDA, CDC see early signal of possible Pfizer bivalent COVID shot link to stroke
Older adults eh? Nez kāpēc no 'suddenly' pamatā cieš jauni cilvēki, ieskaitot bērnus.
Tikmēr tie, kas mums uzspieda šo čūsku eļļu diez vai lieto vakcinētu pilotu pakalpojumus, lai lidinātos uz Davosu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]resort
2023-01-17 22:39 (saite)
Šis pasākums ir mRNS tehnoloģijas paātrinātas izstrādes posms. Pie tāda apsolījuma, kāds ir mRNS, neviens biljardieris, kurš noveco un grib sevi atjaunot, neies auklēties ar dzīvnieku studijām un entajiem gadiem. Novērojums, ka sastāvs ir dažāds, pierāda, ka šis viss ir liels eksperiments. Nevis, ķipa, nejaušs eksperiments, bet reāli saplānots eksperiments. Ja es būtu pasaules augšgalā, es darītu tāpat: "Ko šī tech potenciāli var? Atgriezt man jaunību? A kā mums pietrūkst, lai to darītu prjama šodien? Droša un efektīva piegādes mehānisma konkrētajiem orgāniem, šūnām? Tak davaj tūliņ laižam gaisā plaša mēroga eksperimentu, izmēģinam dažādas kombinācijas un lai reports rīt būtu gatavs man uz galda. Nomirs, teiksim, 1%? Fine, esmu gatavs viņus mainīt pret otru jaunību." Nedomāju, ka tāds scenārijs ir kaut kāda neiespējama fantastika, it sevišķi zinot, ka krējumā uzpeld cilvēki ar psihopātiskām tendencēm. Tāds scenārijs daudz ko izskaidro un ir ļoti ticams, manuprāt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-17 22:45 (saite)
Nav gan nekādu pazīmju, ka šādi novērojumi notiek un kā vispār atšķirtu kuru batch kurš klients ieņēmis. To sēriju ir laikam tūkstošiem. Tipa, gaida, kad sāks parādīties pirmie x-meni?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]resort
2023-01-17 23:00 (saite)
Domāju, ka eksperiments tiek monitorēt nevis indivīdu, bet gan reģionu līmenī. Ja man tas būtu jāplāno, es izvelētos šādu variantu, vai kaut ko līdzīgu. Ar modernajiem AI, domāju, var mierīgi to panākt, piem.: "Izanalizē šodienas Naukšēniešu postus sociālajos tīklos un veic informētu minējumu cik no tiem ir slimi."

Tā ir tikai ideja. Ja neviens bagātāks un gudrāks par mani vēl to nedara, tad viņi ir lohi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?