gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-11-18 19:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
No pēdējām Jāņa Rogaiņa intervijām ļoti interesantas ar Matt Walsh par un ap viņa "What is a woman" doķi (vnk psc) un nu jau kārtējā regulārā saruna ar Hancock & Randall. Kā izrādās suņi rej, bet karavāna iet tālāk. Teorija par 'young drias' katastrofu un iespējamību, ka pastāvējusi vecāka civilizācija pirms mūsējās getting rounds. Nu vairs ne tik skandaloza, daudzi citi darbi afirmējoši katastrofu un civilizācijas paliekas krietni tālāk par ierasto 6k. Pie tā paša arī hipotēzes par cita veida tehnoloģijām, kuras mums līdz šim nav bijušas pazīstamas. Work in progress.

Tā kā ieraksts jau skāris briesmīgos "konspirologus", tad piemetināšu, ka ar vien vairāk ieinteresējis kanāls IstorijaP. Dabiski, tur ir krievs ar daudzām savām krievu nostādnēm, bet ārpus specifiski slāvu tautu apskatiem, man liekas ļoti vērtīgs assets priekš visiem tiem, kam patīk uzdot jautājumus. Pats autors neautorē nekādas teorijas, tikai uzdod jautājumus par īpatnējiem vēsturiskiem notikumiem un to interpretāciju, nesniedzot nekādas atbildes no sevis. Lūk tāda veida pedagoģija tiešām kādu varētu uzjundīt uz vēlmi papētīt pašam.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2022-11-18 20:09 (saite)
/Pie tā paša arī hipotēzes par cita veida tehnoloģijām, kuras mums līdz šim nav bijušas pazīstamas./

Tieši kādas?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-18 20:20 (saite)
Cik no sava laja viedokļa sapratu, tad viena no tām ir skaņas frekvenču/vibrāciju manipulēšana. Bet tur ir jau konkrētas laboratorijas, kas ar to nodarbojas (mēģina radīt jauna tipa ģeneratorus) un vēl ar šo to. Rendels Krlsens, kas ir pazīstams ar šiem projektiem, solījās, ka atnāks konkrēti par šīm lietām populārāk pastāstīt nākotnē. Cik atceros viņš teica, ka japāņu kompānija Mazda sāk inkrementāli peilietot dažas no šīm līdz šim mazpazīstamajām zināšanām savos projektos. Tāpat tā viņam zināmā brandža, kas strādā pie "eksotisku" tehnoloģiju un enerģiju izmēģināšanas pagaidām slepus, drīz nāks klajā ar open source savām izpētēm. Ceru, ka tur būs kas interesants.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-18 20:26 (saite)
OK, sekosim līdzi, lai veicas.

Skaņas frekvenču manipulēšana? Nu hvz, jāpaskatās. OK, ir zināms ka zināmas frekvences un jaudas ultraskaņas noteiktos šķidrumos rada kavitācijas parādības un tās galīgi ne līdz galam ir izpētītas, tur ir interesanti efekti, piemēram lokālas superaugstas temperatūras mikrotilpumos. Tikai nu OK, lai pie šitā tiktu vajag lialjaudas pjezoelementus nu un protams elektrību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-18 20:34 (saite)
Viena lieta, ko "alternatīvie" parasti pauž ir tas, ka mums nav jāmeklē senatnē, to iekš kā esam šobrīd. Atceramies, ka atmomenerģija un vispār visi atomi un to skaldīšana vēl pirms 100 gadiem bija pilnīga eksotika, nekādas poņas vispār. Cilvēki, kas to pētīja bija herētiķi. Bet te nu mēs esam iekš current_year un ZINĀM kādas enerģija un tehnoloģijas vispār ir jebkad iespējamas. Hubris hubrītis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-18 20:37 (saite)
Vēl viens papildus faktors - kataklizmas mērogi ir daudz fundamentālāki, nekā mēs šobrīd gribam pieņemt. Karlsens izteica labu salīdzinājumu - iedomājieties vienai pilsētai uzmet atombumbu, kas visu iznīcina līdz ar zemi. Vēl pēc kāda laika uzkrīt vēl viena atombumba jau tiem iznīcnātajiem gruvešiem pa virsu. Un tad paiet 10000 gadu. Ko tieši tu domā šajos gruvešos atrast?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-18 20:49 (saite)
Tādas jaudas impakts [vienalga kādas dabas un cēloņa] radītu pavisam noteiktus ģeologiem labi zināmus atrodamus efektus, objektus kā tektīti, termālie un kompresijas defekti iežos, ja impakts kodolenerģijas dabas - tad pavisam noteiktas izotopu signatūras, ja impakts no kosmosa - kosmiskā ķermeņa elementu signatūras utt. Jā ir bijušas šādas katastrofas, pamatā 2 veidu, tuvu supernovu uzliesmojumi => radiācijas trieciens un komētu/ asteroīdu kritieni. Viņas ir izsaukušas masu izmiršanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-19 09:50 (saite)
Ieteiktu vienkārši palasīt viņa paša argumentus. Gan jau viņš to visu ir ņēmis vērā, jo kritiķu un skeptiķu ir daudz. Nevēlos runāt citu vārdā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-11-18 20:44 (saite)
Ir tāda blakne `` tas nevar būt jo nevar būt nekad`` es pilnīgi piekrītu un ņemu šito vērā, piemēram izvērtējot dažādus pieteikumus.

Kad ir jēga teikt `` tas nevar būt`` - tikai tad ja tas jau ir pamēģināts un izmērīts un rezultāti bijuši negatīvi, nu kā ar ``ūdens atmiņu``piemēram: Cilvēki godīgi izmērīja un secināja ka nav:

https://www.nature.com/articles/nature03383

Bet arī tad, ja kāds atkārtojami nodemonstrē efektu kas ar šo ir pretrunā tad evidencei priekšroka un pārbaudam ko un kur bijām iepriekš ne tā samērījuši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?