Ir saistīts. Ja līdz līdzīgām pro-sociālistiskām idejām aizdomājas akadēmiskie cilvēki no citām, atšķirīgām kultūrām, tad visticamāk arī rietumu akadēmiķi līdz tam ir aizdomājušies paši, nevis sastāv neomarksistu konspirācijā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai tad nav tā, ka rietumu akadēmiķiem jau tāpat nav universitātēs pieeja visiem žurnāliem? Kad studēju, tad pat studentiem gandrīz viss bija pieejams, un ja kaut kas nebija, tad to varēja pasūtīt no British Library. Pasūtīšanai gan bija ierobežojums, līdz 10 rakstiem mēnesī, bet pat to varēja pacelt, ja sarunāja, ka tiešām vajag.

Pieļauju, ka šī problēma ir vairāk aktuāla nabadzīgākās universitātēs, bet jo īpaši nabadzīgākās valstīs. Tas ir līdzīgi kā ar filmu vai mūzikas pirātismu, kas patiesībā nav zagšana, ja filmu vilcēji tik un tā nebūtu spējīgi to iegādāties. Tagad, kad cenas ir kritušās (a la netflix), pirātisms vairs nav tāds kā agrāk (lai gan Ķīnā un Indijā joprojām ir spēcīgs).

Šis ir gadījums, kad ir vajadzīga lielāka starptautiska sadarbība zinātnes jomā konkrēti adresējot zinātnisko publikāciju universālu pieejamību.

(Reply to this) (Parent)

Neomarksistu konspirācija...LOL,LOL,LOL :D

Gedymin, ar Tevi ir vēl trakāk, kā vēl pirms pāris stundām, rakstot komentu pie cita Tava posta, par Tevi padomāju :(
Nu kā var tik traki un tik ātri izskalot pēdējās saprāta druskas no vēl nesen tik saprātīga cilvēka smadzenēm???????

Pirms savā ignorancē kaut ko vāvuļo par "neomarksistu konspirācijām", izlasi taču galu galā neomarksistu "klasiķu" darbus:
Antonio Gramši "Cietuma burtnīcas" (The Prison Notebooks);
Ģērģs Lukāčs "Vēsture un šķiriskā apziņa. Marksisma dialektikas pētījumi" (History and Class Consciousness);
A.Gramši, Ģ.Lukāčs "Politikas zinātne. Kā pārvaldīt tautu".
Tad varbūt (ja Tavas smadzenes nav pilnībā atmiekšķējušās) sapratīsi, uz kādu bezdibeni šo antihumāno ideoloģiju pārņemtie "akadēmiskie cilvēki" teciņus dodas paši un agresīvi paģēr visai Rietumu civilizācijai turp doties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šāds uzbrauciens jau gan bija galīgi nevajadzīgs. :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lai cilvēks atjēgtos no "rietumu akadēmiķu" smadzeņu skalošanas, palasītu neomarksisma "klasiķu" un, vēlams, arī viņu Frankfurtes domubiedru garadarbus, tā teikt, pirmavotus.
Un, lūk, pēc tam varbūt, kā pats augstāk raksta, beidzot aizdomātos pats. :)

Ir tāda aforistisks teiciens, kura autoru diemžēl neatceros, bet kuram pilnībā pievienojos: "Tam, kurš jaunībā nav kreiss, nav sirds, bet tam, kurš pieaudzis būdams ir kreiss, nav smadzeņu".

Reizēm uzbrauciens vajadzīgs, lai cilvēks nokratītu tīmekļus no acīm un atsāktu domāt ar savu galvu, nevis tiražētu visapkārt valdošas aplamības melus un dezinformāciju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paldies, anonīmais, bet baidos, ka man nebūs laika tās grāmatas studēt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet laiku gvelzt muļķības, atreferējot angažētu žurnālistu neinformētību gan atrodi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu un ko man tagad, nokaunēties un apklust?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nožēlot grēkus, izglītoties un vairāk tā nedarīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Fuck off, nožēlot grēkus tu vari likt savai draudzei, cienīgtēv

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mums visiem, pagrimušajam laikmetam, jānožēlo savi grēki un jāatgriežas pie Jēzus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atpisies, krišjāni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dievs svētī!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dievs ir miris un mēs esam ieņēmuši viņa vietu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mēs esam mirušāki par mirušu bez Dieva.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tikai teoloģisko pasaku nozīmē. Reality check.

(Reply to this) (Parent)

Hahaha. Jāatgriežas pie Jēzus. :) Nu vēlu veiksmi, lai atgrieztos pie viņa, būs tiešām drusku zemē jāiegrimst, ja vien atradīsi kur vīrietis, uz kura pamata būvēts Jēzus tēls, ir nobeidzies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāds asprātis :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par garīgi slimajiem cenšos nejokoties, bet ar Tevi mēdzu norauties. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Forši, miljardiem pasaules iedzīvotāju nosaukt par garīgi slimiem. Gan jau kāds robots vai tehnokrāts palīdzēs šiem garīgi slimajiem, piemēram, ar jaunu ķimikāliju vai monitorēšanas brendu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viņš domāja to konkrēti par tevi.

(Reply to this) (Parent)

Kurā vietā var redzēt, ka Elbakjana aizdomājusies padarīt Krieviju vai kādu citu valsti par trešās pasaules mēslu bedri un aizvietot lokālās nācijas ar arābiem un nēģeriem, lai apmierinātu savus kolektīvās vainas instinktus? Kādā veidā tev izdevās savienot šo un rūpes par zināšanu pieejamību studentiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāds tam sakars ar kultūrmarksismu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Kāds tam sakars ar kultūrmarksismu?"

Tas bija jautājums, uz kuru jāatbild tev, jo tu to piesauci šajā OPā. Tik tiešām, kāds sakars?

(Reply to this) (Parent)

Es arī, neatkarīgi no kādas etniskās vai civlizacionālās piederības varu aizdomāties, ka mani strukturāli apspiež un ka "Citiem", tiem tur, mazākumam, ir nepamatoti vairāk naudas nekā man. Tur nevajag būt ģēnijam, bet vienkārši skaudīgam un bezdievīgam.
Elbakjanas gadījumā līdz tam ir "aizdomājusies" postkomunistiskas kultūras pārstāve, kas tur pārsteidzošs? Postsovjeti latvieši arī visu laiku grib, lai Valsts viņus peldina medusmaizē un visu dod par velti, jo, redz, pienākas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Izņēmums ir white male privilēģiju kačāšana un upura status tēlošana, kas ir ok. /s

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāda white male privilēģiju kačāšana, kāds upuru status, WTF, no kurienes tu smel visu šo sūdu, kam ar realitāti nav pat attāla sakara? Būtu labāk priecājies par savu izfantazēto white male privilēģiju, sēžot pie kompja ērtā krēslā ar stabilu darbu, un klabinot savu sašutumu par fašistu kontrrevolūciju pasaulē un sociālā taisnīguma nepietiekamību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tepat no cibas?

(Reply to this) (Parent)

Upura statusa tēlošana tieši vait meiliem ir absolūti neraksturīga. Tā ir 100% 'minoritāšu' privilēģija, kuru gan tām uzdāvinājuši tādi paši tikai sevi nīstoši vait meili un žīdi, kas nez kāpēc sevi par baltiem gluži neuzskata (vismaz situatīvi). Tipisks vait meils, vismaz Rietumos, pamatā pieņem, ka ir ļaunas, riebīgas rases pārstāvis, kurš pelnījis visus nepamatotos uzdirsienus, kuri tiek raidīti viņa virzienā. Tikai maza minoritāte un Austrum/Centrāleiropas cilvēki šādu uzstādījumu noraida, tāpēc ir "nacisti".

(Reply to this) (Parent)

>Implying ka privilēģijas un viņu kačāšana ir kkas slikts

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tikai, ja to dara meritokrātiski, tipa, being more awesome than others. Privilēģijas, kas iegūtas uz masīvas žēlināšanas un kaunināšanas kampaņas pamata ir degradējošas pašiem priviliģētajiem, jo implicē viņu untermenšību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams.

(Reply to this) (Parent)