Kuets Kotkins ([info]felipe) rakstīja,
@ 2011-09-18 12:52:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:wtf

9. Saeimas vēlēšanās 60.98% , 10. Saeimas vēlēšanās 63,12% , 11. Saeimas vēlēšanās 60,55% , referendumā par 10. Saeimas atlaišanu 44% balsstiesīgo. No tā izriet, ka aptuveni 40% balsstiesīgo ir sliņķi un muļķi! Vismaz tā mums to cenšas pasniegt mediji, politiķi un skaļākie aģitatori balsošanai. Vai tā ir patiesībā? Grūti pateikt, bet es, kā cilvēks, kurš ir ļoti zemās domās par Latvijas sabiedrību un cilvēkiem kopumā, nebūtu tik pārliecināts par šī viedokļa patiesumu. Nenoliegšu, ka, iespējams, cenošos saskatīt šajā tendencē ko tādu kā tur nemaz nav, bet varbūt tomēr cilvēkus neapmierina šī pseidodemokrātija kopumā un tie neredz pamatojumu tam, ka balsošana varētu izmainīt kopējās attīstības tendences.
Vēl uzjautrinoši šķiet, ka par sliņķiem medijos tiek dēvēts tieši latviešu elektorāts, kas, it kā, secināms no SC panākumiem. Varu pateikt, ka personīgi pazīstu vairākus latviešus, kuri izvēlējās balsot par SC. Neuzskatu arī, ka kādam būtu tiesības viņus nosodīt; drīzāk domāju, ka vairāk latviešiem vajadzētu pārslimot rusofobiju un nacionālo infantilismu (tas nenozīmē, ka atbalstu SC).
Pastāv arī viedoklis, ka daudzi nepiedalās vēlēšanās, jo atrodas ārzemēs. Šim es ticētu vairāk, bet, piemēram, es 10. Saeimas vēlēšanu laikā arī atrados ārzemēs, bet tomēr atradu laiku aiziet nobalsot, jo tad man vēl šķita, ka tas varētu kaut ko mainīt. Tātad, ja cilvēki redzētu kādu būtisku jēgu vēlēšanām, viņi atrastu veidu kā tajās piedalīties. Protams, ne jau visi, bet kāda krietna daļa noteikti.
Bet galvenais jau ticēt, ticēt tam, ka viss mainīsies, reformas būs un krievi mums atstās drusku desiņu ko uz maizes uzlikt.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2011-09-18 13:03 (saite)
Pats nobalsoju par SC, vairāki no tuvākā draugu/paziņu loka arī nobalsoja. Var jau, protams, mūs nosaukt par stulbeņiem vai nācijas ienaidniekiem, tiešām nav žēl, realitāti varēs redzēt ilgtermiņā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]felipe
2011-09-18 13:19 (saite)
Es tikai domāju vai SC paņems koalīcijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2011-09-18 13:22 (saite)
Nepaņems tagad, paņems vēlāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]svari
2011-09-18 13:39 (saite)
Es gan domāju, ka daudzkopienu sabiedrībā VISUR ~90% procenti balso par savējiem, vai tās būtu latviskās partijas, vai saskaņas centrs, vai Flandrijā, vai Valonijā, Basku zemē, vai kur citur. Pretēji balso neliels procents frīku, jaukteņu, protestētāju u.tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2011-09-18 13:44 (saite)
Protams, protams, ASV, Vācija, Francija vai Lielbritānija tam ir spilgts piemērs :D

Da nu. Politiskais spēks uz nacionāla pamata ir nožēlojama pagātnes palieka, manuprāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]felipe
2011-09-18 14:00 (saite)
Vakar gan cilvēki tā arī teica: programmas lasījis neesmu, bet esmu par latvisku Latviju!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]svari
2011-09-18 14:17 (saite)
Es runāju par zemēm, kur ir 2 (vai vairākas) spēkos daudzmaz līdzvērtīgas kopienas, kur nav kausēšanas katla, kur nav dominējošās valodas.

Kapēc man jābalso par partiju, kas pārstāv citas tautas kultūras intereses? Es izvēlos starp tām, kas pārstāv manējās. Tādu pašu izvēli es izdarītu, ka latviešu būtu 80%, un SC nebūtu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?