Man arī rados antivakseri, tik pagaidām nav neko ļaunu teikuši par to, ka es esmu vakcinējusies.
Bet tas, ko es īsti nesaprotu, ir - kāds ir antivakseru piedāvājums - alternatīvais vairants? Ja nevakcinējas un netaisa lokdaunus, tad taču slimība maksimāli ātri izplatās, saslimst milzīgs skaits cilvēku, slimnīcās pietrūkst elpināmo aparātu un personāla. Apmirst liela daļa cilvēku. Tas tā kā ir viņu mērķis - dabiskā izlase, lai izdzīvo tikai tie, kuri ir fiziski visspēcīgākie?

(Reply to this) (Thread)

nē viņi uzskata, ka viņiem ir afigena laba imūnsistēma :)

(Reply to this) (Parent)

Daļa vispār netic, ka Covid pastāv. Esot parasta gripa un viss.

(Reply to this) (Parent)

Nekur taču neiet un redz, ka pašiem ar riskantu dzīvesveidu nav pieķēries.

Daļa gan ir vismaz daļēji vakcinēti un tad palika par antivakseriem.
Un tagad jaunākā basņa, ka ģ.ā. māsiņa ar vīru abi no vakcīnas nomiruši. Nezinu vai tiešām nomiruši, es pat nezinu kurai ģ.ā.

(Reply to this) (Parent)

Apmirst jau tikai liela daļa veco un slimo, absolūtais vairākums <60 jau tomēr izķepurojas.

Man pazīstamie antivakceri arī par to, ka mēs esam par, neko nav teikuši.

Tagad, kad aptuveni puse tautas ir īmūna, vienīgais pareizais ceļš būtu noteikt datumu, kad visas restrikcijas atcels un tad aiziet! Pirmkārt, daudzi nevakcinētie aizies potēties, kad manīs, ka vakcinētie draugi tomēr neslimo un ja slimo tad, viegli, kamēr nevakcinētie mirst, un, otrkārt, covids nekur nepazudīs, pirms nebūs liela daļa tautas ar imunitāti - un es negribu sēdēt mājās 5-10 gadus, jo puse tautas nepotējas. Galu galā tas ir tāpat kā ar plāksteri - norauj ātri un miers. To vēl varētu apvienot ar īpašām C19 nodaļām vakcinētajiem pacientiem, kur tiek ieguldīti vislielākie resursi, un pārējos tad varētu ārstēt tik, cik ļauj budžets un darbaspēks. Kaut vai lazaretē Ķīpsalas izstāžu hallē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

viennozīmīgi ir laiks atcelt ierobežojumus, citādi šitā var turpināt, kā jau saki, vēl 5 - 10 gadus un naudu ieguldīt tajā, lai uztaisītu vairāk vietas covid pacientiem, ja jau "slimnīcu pārkaršana" (vai kas tur šoreiz taisās pārkarst) ir galvenā bēda, nevis ieguldīt miljardus neefekīvās kampaņās vai ceļu remontos (kā var naudu, kas dota cīņai pret covid ieguldīt ceļu remontos? ja nu vienīgi tie ir slimnīcu ceļu remonti, ha)

(Reply to this) (Parent)

sameklēju veco ierakstu http://klab.lv/users/kihelkonna/1239075.html
bet vēl aizvien nesaprotu - no kurienes viņi ņem tos stāstus?

(Reply to this) (Thread)

nu, es domāju, ka no ziņām var visu ko notušēt, un jo īpaši no tādām, ko sponsorē valsts, tāpat kā apgalvojums, ka "nav pierādīts" nenozīmē, ka "nav" :) vai arī tas man no jurisprudences palicis, ka tiesvedībā taisnība ir tas, ko tu vari pierādīt. tai nav obligāti jābūt taisnībai. tomēr ap šo laiku jau tomēr mums te visiem būtu jābūt apkritušiem beiktiem un pagalam no vakcinēšanās, amiright? and yet, here we are.

jāteic gan, pēdējās dienās jūtu baigo nogurumu. kovids?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, tu laikam nesaprati manu attieksmi. es gribēju uzsvērt, ka vislabāk par norvēģijā nomirušo skaitu un iemesliem zina cilvēks, kas nesaprot norvēģu valodu, necenšas to apgūt un ikdienā satiekas tikai ar latviešiem. vai viņi paši savā starpā tos datus uzkurbulē? tas būtu vienīgais. es tad nu pāršķirstīju anglisko literatūru par norvēģiju un atradu, ka galīgi nav tā, kā viņš stāsta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hehe, nu tas ir visticamākais. un tad feisbuks viņiem piemet vēl ziņas no citiem tādiem pašiem, un zinības rokā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Noskatās kārtējo "pareizo" Dr Vrač konspirācījas teoriju video, kur VISS TIEK PASKAIDROTS un dzīvo tālāk!

(Reply to this) (Parent)

Vot i vsja ljuboffff....

(Reply to this) (Thread)

tur atklājās, ka viņa domā, ka tas, ka onkulis ir vakcinējies, slikti atsauksies nevis uz onkuli, bet uz viņu pašu!!

pamēģini, varbūt ienāk prātā kāds trāpīgs komentārs, man nea :D

(Reply to this) (Parent)