nu, es domāju, ka no ziņām var visu ko notušēt, un jo īpaši no tādām, ko sponsorē valsts, tāpat kā apgalvojums, ka "nav pierādīts" nenozīmē, ka "nav" :) vai arī tas man no jurisprudences palicis, ka tiesvedībā taisnība ir tas, ko tu vari pierādīt. tai nav obligāti jābūt taisnībai. tomēr ap šo laiku jau tomēr mums te visiem būtu jābūt apkritušiem beiktiem un pagalam no vakcinēšanās, amiright? and yet, here we are.

jāteic gan, pēdējās dienās jūtu baigo nogurumu. kovids?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, tu laikam nesaprati manu attieksmi. es gribēju uzsvērt, ka vislabāk par norvēģijā nomirušo skaitu un iemesliem zina cilvēks, kas nesaprot norvēģu valodu, necenšas to apgūt un ikdienā satiekas tikai ar latviešiem. vai viņi paši savā starpā tos datus uzkurbulē? tas būtu vienīgais. es tad nu pāršķirstīju anglisko literatūru par norvēģiju un atradu, ka galīgi nav tā, kā viņš stāsta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hehe, nu tas ir visticamākais. un tad feisbuks viņiem piemet vēl ziņas no citiem tādiem pašiem, un zinības rokā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Noskatās kārtējo "pareizo" Dr Vrač konspirācījas teoriju video, kur VISS TIEK PASKAIDROTS un dzīvo tālāk!

(Reply to this) (Parent)