extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2017-10-28 10:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ļoti jauks #metoo Guardian raksts
Šis gan varētu būt pārāk niansēts cibas meinstrīma publikai, bet tas ir ļoti skumjš un arī ļoti aktuāls daudzām sievietēm pat cibā.

Manas idejas par to, ir ka ikdienas 8 stundu darbs no cilvēkiem izsūc visus spēkus un mentālo enerģiju, ka pēc tam viņiem nemaz nav spēka pilnveidot sevi, uzlabot savas sociālās prasmes vai nu kas katram vairāk ir vajadzīgs. Lai slavēts frīlansera darbs :) Nevajag censties nopelnīt miljonu, labāk darīt mazāk, bet darbu, kas patīk un ar labāku dzīves kvalitāti.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mansgan
2017-10-28 12:32 (saite)
cik jauki, ka te ir arī kāds niansēts nemeinstrīms...

neiedziļinoties tajā, ko Tu šajā ierakstā esi salipinājis kopā - kāpēc runa ir tikai par sievietēm? vientuļu vīriešu laikam nav, ja? mazāk, jā, lielāks īpatsvars ar apzinātu izvēli.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-10-28 12:41 (saite)
Ok, kritika pieņemta. Nākamreiz rakstīšu arī par vīriešiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mansgan
2017-10-28 18:19 (saite)
jā, paldies, ļoti jauki, ka pilnveidosi savas sociālās prasmes (izskatās, ka šo skaiti kā mantru ik dienu)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]muhacakatuha
2017-10-28 20:57 (saite)
Rūdolfs Blaumanis. Trīnes grēki. Tā pati problemātika, tikai bez vismazākās iecietības. Un tolaik nebija ne Cibas, ne liberastu, pat Soross vēl nebija dzimis. Pilnīgi nezinu, ko vainot.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mansgan
2017-10-28 22:04 (saite)
tas tā vienkārši bija. ja pagastā veču trūka, ko varēji izdarīt? vainot Blaumani

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2017-10-29 01:34 (saite)
Tagad vairs nav Blaumaņa laiki un sabiedrība ir nojaukusi daudzas robežas. Drīkst šķirties, draudzēties bez precēšanās, dzemdēt bērnus bez vīra utt. Vientulības problēmas arī ir risināmas, un psiholoģija var diezgan daudz palīdzēt saprast savas problēmas un rīcības motīvus. Diemžēl feminisms ir pagriezis šo jautājums tādā aspektā, ka visur jābūt vienlīdzībai un ja tā nav, tad pie visa vainīgi vīrieši. Tāpēc reti vispār tiek runāts par patiesām problēmām, kas ir sievietēm ar attiecību trūkumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mansgan
2017-11-02 23:29 (saite)
tava laipošana ikvienā ierakstā ir apburoša. tāda sajūta, ka esi mīksts ektoplazmas veidojums.

tāds svētais jāzeps pret sievietēm ar attiecību trūkumu. varbūt viņas vienkārši drausmīgi izskatās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-11-03 09:14 (saite)
Nu neesi tik skaudīgs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2017-10-29 01:39 (saite)
Es apjautājos apkārt, un man tuvumā neatradās sievietes, kuras būtu cietušas no izvarošanas vai seksuālas uzmākšanās. (Es gan pazīstu cibiņu, kura ir no tā cietusi, bet tas ir cits stāsts). Es arī nezinu vīriešus, kas uzmāktos sievietēm. Tas man liek aizdomāties, ka es un cibas meinstrīms dzīvojam dažādos burbuļos, un cibai ir pavisam cita domāšana. Savukārt, man ir zināmas vairākas tuvi pazīstamas sievietes (un arī vīrieši), kuras vēlas attiecības, bet nespēj tās izveidot. Tā ka manā lokā šī ir daudz lielāka dzīves problēma nekā tā, par ko šobrīd ir modīgi runāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-29 09:17 (saite)
Par ''reipkultūiru'' parasti visvairāk runā resnas, pumpainas kroples ar lillā matiem un riņķi degunā. Tādas neviens ar garu sūdainu mietu nebakstītu, lai gan viņām jau gribētos gan.
Savukārt tas, ka vīrieši vispār mūsdienās izvairās veidot tuvākas attiecības ar sievietēm (as in tuvākas par maukas nolīgšanu vai random one night standu) ir dēļ potencviālā riska, kam šķiršanās gadījumā daudz vairāk pakļauts vīrietis. Gan bērnu gan īpašumu jautājumā. Fuck that shit. Visdmaz Rietumos vīrietim noteikti ir izdevīgāk maukoties, jo pateicoties fweminismam sievietes vidēji ne tikai kļuvušas daudz stervōzākas, bet šis stervōzums vēl pie tam tiek uzspiests kā sabiedriski akceptējama norma un legāli atbalstīta tiesu puses. Nebrīnītos, ja kāds procents gejpuiku par tādiem kļuvuši tiaki tāpēc, ka neuzticās tām čūskām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mansgan
2017-11-02 23:31 (saite)
mani satrauc mans ānuss, tāpēc nesaprotu, ko te citi runā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mansgan
2017-11-02 23:35 (saite)
es te arī apjautājos apkārt, 100% bērni no Tavas bildes nobijās :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mansgan
2017-11-03 22:42 (saite)
tas, ka Tavā 'lokā' problēma ir attiecību veidošana, nav pārsteidzoši. būtu dīvaini, ja būtu citādāk (es aizmirsu, šito kaut kāds politiķis lietoja) pārsteidzoši ir, ka pats laikam esi atradis, ko hampot.
jā, es tagad taisu vienkāršu ad hominem, to, ko Tu attaisno pats

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-11-03 23:05 (saite)
un?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?