extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2026-01-11 10:27:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Visa ideja par “white replacement” ir absurda pašos pamatos. Pirmkārt jau tāpēc, ka šķirot cilvēkus pēc ādas krāsas ir muļķīgi.

Ja tev ir bērni, tad tavi gēni tiks turpināti tā vai citādi. Kāda nozīme ir viņu ādas krāsai nākotnē? Skaistuma standarti ir mainīgi un subjektīvi. Daudzi cenšas nosauļoties, lai kļūtu brūnāki. Tagad to nerekomendē, jo stipra sauļošanās var izraisīt ādas vēzi, tāpēc izdomā dažādus krēmus, kas rada nosauļošanās efektu bez cepināšanās saulē vai solārijos.

Bet ja tev nav bērnu, tad varbūt problēma ir tevī, nevis citos cilvēkos? Individuāli var būt visādi, par to nevienu nevainoju, bet ja kādā valstī ir zema dzimstība, tad ir neizbēgami, ka ieradīsies imigranti, lai uzturētu valsts konkurētspēju.

Šādam cilvēku pieplūdumam nevajadzētu radīt individuālas problēmas. Tas ne ar ko nav atšķirīgi, kā vienā pilsētā individuāli mēs konkurējam ar citiem cilvēkiem. Nav svarīgi, kāda ir viņu ādas krāsa.

Es esmu par kontrolētu imigrāciju – pieņemt labākos un gudrākos, un atsijāt noziedzīgus cilvēkus vai tos, kas nevēlas pieņemt mītnes valsts kultūru. Pārāk liela bēgļu uzņemšana no valstīm, kuras iedzīvotāji nevēlas respektēt rietumu kultūru, ir problēma, bet tā ir risināma. Diemžēl ekstrēmisti cenšas noraidīt jebkādu imigrāciju. Šis centriskais viedoklis viņiem ir tāds pats bubulis kā pilnībā atvērtas robežas.

Eiropas Savienība (ES) pilnībā atvēra robežas savā starpā un nekas slikts nenotika. Valstīm ir jābūt apmēram vienādā līmenī un ar līdzīgu kultūru, lai brīva migrācija darbotos. Tāpēc es ieteiktu ASV atvērt robežas ar līdzīgām valstīm – Kanādu, UK, Austrāliju un Eiropas Savienību – un ieviest brīvu darbaspēka kustību starp tām.

Šobrīd UK apzinās, ka Breksits ir izgāzies un jau plāno atjaunot dalību kopējā tirgū, kaut arī formāli nepievienojoties ES. Domājams, ka šāda dalība iekļaus arī brīvu darbaspēka kustību.

Jo vairāk būs gudru un uzņēmīgu cilvēku, jo labāka būs valsts ekonomika. No labākas ekonomikas ieguvēji būs visi, arī tie, kas pašreiz ir trūcīgi. Pat pabalstu lielums ir pilnībā atkarīgs no valsts IKP.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2026-01-11 13:12 (saite)
/Nekas neliecina, ka musulmaņi nevarētu reformēties un būt tikpat moderni kā citas reliģijas./

Nu tad mans ieteikums: Vispirms viņi reformējas un pēc tam mēs varbūt viņiem ļaujam te dzīvot, bumba tā sacīt viņu laukuma pusē. Pagaidām - iesaku neļaut.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2026-01-11 13:14 (saite)
Man nešķiet, ka tā ir reāla politika.

Perfekcionisms nav laba pieeja. Margināla revolūcija ir daudz efektīvāka progresa sasniegšanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-01-11 13:18 (saite)
Man nav īsti skaidrs kādas sliktas sekas varētu būt šādam perfekcionismam šajā jautājumā. Ja kāds šoti vēlas dzīvot rietumu pasaulē - tad viņš atmet islāmu. Ja nevar/ negrib atmest islāmu - dzīvo islāma valstī.

Jo citādi sanāk kas? Sanāk ka tas tips vēlas baudīt rietumu sasniegumus bet ieviest te to dzīves veidu kura dēļ pats ir ar pliku pakaļu.

Es domāju ka viņam jāizvēlas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2026-01-11 13:59 (saite)
Rietumu sabiedrība ir par to, ka vari praktizēt tādu dzīves veidu kādu vien vēlies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-01-11 14:05 (saite)
Kamēr tas neapdraud/ netraucē citus. Kā jau es teicu, ja viņš savā istabā lasa korānu - tas ir OK, bet ja viņš sāk uz ielas piekasīties cilvēkiem par apģērbu vai traucēt svinēt zsv - tad deportēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?