extranjero (![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} extranjero) rakstīja,@ 2025-11-12 03:41:00 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
nesauciet, ka vilks ir aitās
Tā kā Latvijā pēc gada būs vēlēšanas, laiks jau ierakstīt, ka vissaprātīgāk ir bez pamata nesaukt, ka vilks ir aitās.
Atcerēsimies šo Skota Aleksandra rakstu: https://slatestarcodex.com/2016/11/16/y
Domāju, ka daudziem būs noderīgi to izlasīt atkal. It īpaši nozīmīgi šis ir pēdējā BBC skandālā, kur atkāpās BBC ģenerāldirektors par to, ka safabricēja video pierādījumus par Trampa aicinājumu uz vardarbību.
Jā, Trampa politikas ir šausmīgas, un viņa uzvedībai bija viņš jādiskvalificē no vēlēšanām. Tas nenotika tikai tāpēc, ka zilā cilts pati nesaprata, kas tieši ir slikts Trampa politikās (piemēram, tarifi ir šausmīgi slikta ekonomiskā politika) un tā vietā koncentrējās uz līdzvērtīgi absurdām politikām, kā: afirmatīvais aktīvisms (kad ieceļ amatos pēc ādas krāsas vai dzimuma nevis profesionalitātes), transdženderisms, kas jau atņem tiesības sievietēm, nediskriminējoša bēgļu uzņemšanas politika (šis vairāk attiecas uz Eiropu).
Strīdi par Stambulas Konvenciju Latvijā nedaudz atgādina “Black Lives Matter”. Mazāka mēroga, arī te ir zināms patiesības grauds, kāpēc SK ir vajadzīga, un tai pašā laikā zilā cilts pilnībā ignorē, ka tajā ierakstītais “sociālais dzimums” vairumam cilvēku saistīsies (pamatoti vai nē) tieši ar šo nevēlamo transdženderismu. Salīdzinājumā ar “Black Lives Matter”, tur tā bija “defund the police” aktivitāte, kas bija reāla un kas visvairāk kaitēja pašiem melnādainajiem, bet kuru zilā cilts noliedza, ka tāda aktivitāte vispār ir.
Pro komentāri, ka bažas par “sociālo dzimumu” ir absurdas, nepārliecinās nevienu klusējošo balsotāju.
Es varētu precīzāk uzrakstīt par Latvijas situāciju, bet nespēšu tik labi, tāpēc ātri pārtulkošu Skota Aleksandra ieteikumus (bez chatgpt palīdzības, tāpēc būs kļūdas, bet jūs piedosiet):
--------------
Beidziet izplatīt bailes. Kaut kur Amerikā ir 3 vai 4 cilvēki, kuri vēl joprojām tic medijiem un šie cilvēki slēpjas savās mājās, baidoties, ka viņus no valdības atnāks nogalināt.
Beidziet saukt “vilks aitās”. Lai Dievs palīdz, kādu dienu mums varētu būt līderis, kurš neuzstāsies ar runām par to, ka kultūru daudzveidīgums ir padarījis šo valsti par diženu un to, kā viņš vēlas cīnīties par minoritātēm, kurš nepozē ar varavīksnes karogu un lepni neapgalvo, ka atbalsta transdžendera personas, kurš negūst vislabākos rezultātus starp minoritāšu vēlētājiem, kurš nebija līderis Izraēlas Parādei (šis īpaši nozīmīgi šodien, kad propalestīnas ideoloģija bieži ir tikai maskēts antisemītisms) un kurš nepiedāvā minoritātēm būtiskus amatus valdībā (šeit var pieminēt Vinaja Prasādu un Džaju Bhatāčārju, abi indiešu izcelsmes).
Beidziet runāt par suņu svilpēm. Kabalistiskā līdzība starp “suņu svilpi” un saukšanu “vilks aitās” ir pārāk acīmredzama, lai to ignorētu.
Beidziet rakstīt aizgūtnēm rakstus, kas seko visam, ko saka KKK (Latvijas situācijā droši vien to varētu aizstāt ar antivakseriem, to ir tikai daži un nav jāņem nopietni viss, ko viņi saka). Beidziet rakstīt daudz vairāk rakstu par KKK, nekā ir tās biedru. Atcerieties to, jo Tramps pateica kā joku, un tad mediji par to runāja vairāk nekā par jebkuru citu kandidātu, jo tas bija tik nekaunīgi, un būtībā deva viņa daudz bezmaksas reklāmas, un tad viņš kļuva par prezidentu? Vai mācība no šī ir tā, ka jums ir 24 stundas diennaktī ir jārunā par Ku Kluks Klanu?
Beidziet lietot vārdus “balto nacionālists”, lai tā nosauktu Trampu. Kad jūs nosaucat kādu par balto nacionālistu, un tad viņš uzvar, cilvēki sāk domāt, ka balto nacionālisms ir uzvarējis. Cilvēkiem patīk uzvarētāji. Tā ir jūsu pašu vaina, un iespaids, ka balto nacionālisms ir uzvarējis, ir par 1% Trampa komandas panākums un par 99% pateicoties viņa kritiķiem.
Es izlaidīšu rindkopu par ebrejiem, jo ciba ir tik antisemītiska, ka tas tikai vēl vairāk satracinās lasītājus, kas nav mans mērķis.
Beidziet teikt, būt pret noziedzību ir suņu svilpe rasismam? Vai jūs esat kādreiz satikuši noziedzības upuri? Viņiem nepatīk noziedzība. Es strādāju ar cilvēkiem no nabadzīgiem rajoniem, un ļoti daudzi no viņiem ir izvaroti vai guvuši pastāvīgu invaliditāti, vai viņiem tuvi cilvēki ir nogalināti. Vai zināt, kas vieno visus šos cilvēkus? Viņiem nepatīk noziedzība. Kad jūs sakāt “vienīgais iemesls, kāpēc kāds varētu runāt par likumu un kārtību, ir tas, ka viņi slepeni ienīst melnādainos (vai Eiropas kontekstā bēgļus no zemas kultūras valstīm), jo visi noziedznieki ir melnādainie (vai bēgļi), tad jūs ne tikai esat idiots, bet arī rasists.
Pārstājiet visu padarīt par identitātes politiku. Vienīgā lieta, ko mediji ir spējuši ziņot pēdējos piecus gadus ir par visu kliegt “IDENTITĀTES POLITIKA, IDENTITĀTES POLITIKA, IDENTITĀTES POLITIKA, IDENTITĀTES POLITIKA!”, un tad, kad labējais spārns beidzot pasaka: “Hmm, i..den-titātes...politika?”, jūs krītat panikā un iedomājaties, ka vienīgais veids, kā viņi varēja iemācīties šo frāzi ir no KKK.
Pārstājiet saukt Trampa balsotājus par rasistiem. Metafora: mums ir vārda brīvība nevis tāpēc, ka visa runa ir laba, bet tāpēc, ka kārdinājums aizliegt noteiktu runu ir tik liels, ka bez visaptveroša aizlieguma, mēs ātri atgrieztos pie universālas jebkura nepopulāra viedokļa cenzūras. Tāpat es ieteiktu pārstāt saukt Trampa balsotājus par rasistiem – nevis tāpēc, ka neviens no viņiem tāds nav, bet tāpēc, ka tiklīdz jūs to sāksiet darīt, tā būs slidenā nogāze uz “ikviens, kurš man nepiekrīt jebkurā jautājumā, to dara tikai un vienīgi no tīra naida, un visa mana ārgrupa ir slepeni KKK biedri, tāpēc es drīkstu viņus uzskatīt par bezvērtīgiem cilvēku atkritumiem.” Es nesaku, ja jūs balansējat uz šīs slidenās nogāzes malas. Es saku, ka jūs jau esat tās apakšā, pārklāti ar kaudzīti krītošu akmeņu un sniega. Arī, es esmu dzirdējis – ja cilvēki tiek visu laiku tiek apvainoti par rasismu bez iemesla, tas ir vislabākais veids, kā panākt, lai viņi nākamajā reizē balsotu par tavu kandidātu. Pieņemot, ka būs nākamā reize! (Latvijā ir līdzvērtīgs termins “kremlins”, un risks, ka nepienāks nākamā reize, jo tajā tiešām valdīs Kremlis, ir daudz lielāks nekā diktatūra ASV.)
Beidziet padarīt cilvēkus pašnāvnieciskus. Pārstājiet teikt, ka viņi ies bojā (Šobrīd ir populārs zaļo naratīvs, kas apgalvo, ka nepildot zaļo ultimātus, cilvēce drīz ies bojā). Pārstājiet biedēt bērnus. Pārstājiet dot rasismam bezmaksas reklāmas. Pārstājiet pārliecināt amerikāņus, ka visi pārējie amerikāņi viņus ienīst. Stop! Stop! Stop!
-------------
Šis ieraksts ir bijis pravietisks jau divas reizes. Kas, protams, nozīmē, ka tas ir bija neveiksmīgs, jo cilvēki tajā neklausījās. Tieši tāpat es sagaidu, ka mans ieraksts būs neveiksmīgs, bet tā vai citādi tas bija jāuzraksta, jo varbūt tāpat kā Trampa gadījumā, katra balss bija svarīga, arī šoreiz daži cilvēki, kas ieklausīsies, var izšķirt vēlēšanu iznākumu.
Tā kā Latvijā pēc gada būs vēlēšanas, laiks jau ierakstīt, ka vissaprātīgāk ir bez pamata nesaukt, ka vilks ir aitās.
Atcerēsimies šo Skota Aleksandra rakstu: https://slatestarcodex.com/2016/11/16/y
Domāju, ka daudziem būs noderīgi to izlasīt atkal. It īpaši nozīmīgi šis ir pēdējā BBC skandālā, kur atkāpās BBC ģenerāldirektors par to, ka safabricēja video pierādījumus par Trampa aicinājumu uz vardarbību.
Jā, Trampa politikas ir šausmīgas, un viņa uzvedībai bija viņš jādiskvalificē no vēlēšanām. Tas nenotika tikai tāpēc, ka zilā cilts pati nesaprata, kas tieši ir slikts Trampa politikās (piemēram, tarifi ir šausmīgi slikta ekonomiskā politika) un tā vietā koncentrējās uz līdzvērtīgi absurdām politikām, kā: afirmatīvais aktīvisms (kad ieceļ amatos pēc ādas krāsas vai dzimuma nevis profesionalitātes), transdženderisms, kas jau atņem tiesības sievietēm, nediskriminējoša bēgļu uzņemšanas politika (šis vairāk attiecas uz Eiropu).
Strīdi par Stambulas Konvenciju Latvijā nedaudz atgādina “Black Lives Matter”. Mazāka mēroga, arī te ir zināms patiesības grauds, kāpēc SK ir vajadzīga, un tai pašā laikā zilā cilts pilnībā ignorē, ka tajā ierakstītais “sociālais dzimums” vairumam cilvēku saistīsies (pamatoti vai nē) tieši ar šo nevēlamo transdženderismu. Salīdzinājumā ar “Black Lives Matter”, tur tā bija “defund the police” aktivitāte, kas bija reāla un kas visvairāk kaitēja pašiem melnādainajiem, bet kuru zilā cilts noliedza, ka tāda aktivitāte vispār ir.
Pro komentāri, ka bažas par “sociālo dzimumu” ir absurdas, nepārliecinās nevienu klusējošo balsotāju.
Es varētu precīzāk uzrakstīt par Latvijas situāciju, bet nespēšu tik labi, tāpēc ātri pārtulkošu Skota Aleksandra ieteikumus (bez chatgpt palīdzības, tāpēc būs kļūdas, bet jūs piedosiet):
--------------
Beidziet izplatīt bailes. Kaut kur Amerikā ir 3 vai 4 cilvēki, kuri vēl joprojām tic medijiem un šie cilvēki slēpjas savās mājās, baidoties, ka viņus no valdības atnāks nogalināt.
Beidziet saukt “vilks aitās”. Lai Dievs palīdz, kādu dienu mums varētu būt līderis, kurš neuzstāsies ar runām par to, ka kultūru daudzveidīgums ir padarījis šo valsti par diženu un to, kā viņš vēlas cīnīties par minoritātēm, kurš nepozē ar varavīksnes karogu un lepni neapgalvo, ka atbalsta transdžendera personas, kurš negūst vislabākos rezultātus starp minoritāšu vēlētājiem, kurš nebija līderis Izraēlas Parādei (šis īpaši nozīmīgi šodien, kad propalestīnas ideoloģija bieži ir tikai maskēts antisemītisms) un kurš nepiedāvā minoritātēm būtiskus amatus valdībā (šeit var pieminēt Vinaja Prasādu un Džaju Bhatāčārju, abi indiešu izcelsmes).
Beidziet runāt par suņu svilpēm. Kabalistiskā līdzība starp “suņu svilpi” un saukšanu “vilks aitās” ir pārāk acīmredzama, lai to ignorētu.
Beidziet rakstīt aizgūtnēm rakstus, kas seko visam, ko saka KKK (Latvijas situācijā droši vien to varētu aizstāt ar antivakseriem, to ir tikai daži un nav jāņem nopietni viss, ko viņi saka). Beidziet rakstīt daudz vairāk rakstu par KKK, nekā ir tās biedru. Atcerieties to, jo Tramps pateica kā joku, un tad mediji par to runāja vairāk nekā par jebkuru citu kandidātu, jo tas bija tik nekaunīgi, un būtībā deva viņa daudz bezmaksas reklāmas, un tad viņš kļuva par prezidentu? Vai mācība no šī ir tā, ka jums ir 24 stundas diennaktī ir jārunā par Ku Kluks Klanu?
Beidziet lietot vārdus “balto nacionālists”, lai tā nosauktu Trampu. Kad jūs nosaucat kādu par balto nacionālistu, un tad viņš uzvar, cilvēki sāk domāt, ka balto nacionālisms ir uzvarējis. Cilvēkiem patīk uzvarētāji. Tā ir jūsu pašu vaina, un iespaids, ka balto nacionālisms ir uzvarējis, ir par 1% Trampa komandas panākums un par 99% pateicoties viņa kritiķiem.
Es izlaidīšu rindkopu par ebrejiem, jo ciba ir tik antisemītiska, ka tas tikai vēl vairāk satracinās lasītājus, kas nav mans mērķis.
Beidziet teikt, būt pret noziedzību ir suņu svilpe rasismam? Vai jūs esat kādreiz satikuši noziedzības upuri? Viņiem nepatīk noziedzība. Es strādāju ar cilvēkiem no nabadzīgiem rajoniem, un ļoti daudzi no viņiem ir izvaroti vai guvuši pastāvīgu invaliditāti, vai viņiem tuvi cilvēki ir nogalināti. Vai zināt, kas vieno visus šos cilvēkus? Viņiem nepatīk noziedzība. Kad jūs sakāt “vienīgais iemesls, kāpēc kāds varētu runāt par likumu un kārtību, ir tas, ka viņi slepeni ienīst melnādainos (vai Eiropas kontekstā bēgļus no zemas kultūras valstīm), jo visi noziedznieki ir melnādainie (vai bēgļi), tad jūs ne tikai esat idiots, bet arī rasists.
Pārstājiet visu padarīt par identitātes politiku. Vienīgā lieta, ko mediji ir spējuši ziņot pēdējos piecus gadus ir par visu kliegt “IDENTITĀTES POLITIKA, IDENTITĀTES POLITIKA, IDENTITĀTES POLITIKA, IDENTITĀTES POLITIKA!”, un tad, kad labējais spārns beidzot pasaka: “Hmm, i..den-titātes...politika?”, jūs krītat panikā un iedomājaties, ka vienīgais veids, kā viņi varēja iemācīties šo frāzi ir no KKK.
Pārstājiet saukt Trampa balsotājus par rasistiem. Metafora: mums ir vārda brīvība nevis tāpēc, ka visa runa ir laba, bet tāpēc, ka kārdinājums aizliegt noteiktu runu ir tik liels, ka bez visaptveroša aizlieguma, mēs ātri atgrieztos pie universālas jebkura nepopulāra viedokļa cenzūras. Tāpat es ieteiktu pārstāt saukt Trampa balsotājus par rasistiem – nevis tāpēc, ka neviens no viņiem tāds nav, bet tāpēc, ka tiklīdz jūs to sāksiet darīt, tā būs slidenā nogāze uz “ikviens, kurš man nepiekrīt jebkurā jautājumā, to dara tikai un vienīgi no tīra naida, un visa mana ārgrupa ir slepeni KKK biedri, tāpēc es drīkstu viņus uzskatīt par bezvērtīgiem cilvēku atkritumiem.” Es nesaku, ja jūs balansējat uz šīs slidenās nogāzes malas. Es saku, ka jūs jau esat tās apakšā, pārklāti ar kaudzīti krītošu akmeņu un sniega. Arī, es esmu dzirdējis – ja cilvēki tiek visu laiku tiek apvainoti par rasismu bez iemesla, tas ir vislabākais veids, kā panākt, lai viņi nākamajā reizē balsotu par tavu kandidātu. Pieņemot, ka būs nākamā reize! (Latvijā ir līdzvērtīgs termins “kremlins”, un risks, ka nepienāks nākamā reize, jo tajā tiešām valdīs Kremlis, ir daudz lielāks nekā diktatūra ASV.)
Beidziet padarīt cilvēkus pašnāvnieciskus. Pārstājiet teikt, ka viņi ies bojā (Šobrīd ir populārs zaļo naratīvs, kas apgalvo, ka nepildot zaļo ultimātus, cilvēce drīz ies bojā). Pārstājiet biedēt bērnus. Pārstājiet dot rasismam bezmaksas reklāmas. Pārstājiet pārliecināt amerikāņus, ka visi pārējie amerikāņi viņus ienīst. Stop! Stop! Stop!
-------------
Šis ieraksts ir bijis pravietisks jau divas reizes. Kas, protams, nozīmē, ka tas ir bija neveiksmīgs, jo cilvēki tajā neklausījās. Tieši tāpat es sagaidu, ka mans ieraksts būs neveiksmīgs, bet tā vai citādi tas bija jāuzraksta, jo varbūt tāpat kā Trampa gadījumā, katra balss bija svarīga, arī šoreiz daži cilvēki, kas ieklausīsies, var izšķirt vēlēšanu iznākumu.
