Sviesta Ciba |

extranjero (

extranjero) rakstīja,
@ 2025-09-11 12:12:00

Vai nav ironiski, ka latest posts parādās ieraksts par mākslinieku aizstāvību un vienlaicīgi arī ieraksts, ka pavājš gleznotājs notiesāts par seksuāliem noziegumiem pret bērniem?

Marihuānas aizstāvība arī laikam ir no šīs nodaļas. Kāds uzpīpē kāsi un iedomājas sevi par diženu mākslinieku :D

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2025-09-11 16:51 (saite)
	Idejām jeb mēmiem ir tendence komplektāties. Piemēram: Marihuānisms + palestīnisms + vegānisms + antikristietība [nejaukt ar ateismu] + degrowth + bagāto [maska etc] nīšana (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	extranjero 2025-09-11 16:55 (saite)
	Ir jau apmēram skaidrs, no kurienes atlantam nāk šīs idejas. Viņš ir tik izmisis pēc tā, ka viņa fantāzijām būtu jāpiepildās, ka liek atcerēties Fredija rakstu, ka vairums cilvēku vienkārši nespēj pieņemt, ka dzīve kopumā ir smaga un garlaicīga. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-09-11 17:16 (saite)
	Atlants ir Ingmārs. Tipisks, varētu pat teikt hrestomātisks kreisais. Bet es nepiekristu ka dzīkve kopumā ir smaga un garlaicīga, vismaz mūsu zemēs ne. Kādu tu sev to esi izveidojis , tāda arī ir. Lieto narkotikas un alkoholu, jā dzīve kļūst smaga un garlaicīga. Un ātrāk beidzas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2025-09-11 17:22 (saite)

Varbūt ir otrādi – lieto narko un alko, jo gribas izbēgt no garlaicīgās dzīves.

Citi iemācās to pieņemt, viņiem viss ir kārtībā. Garlaicīgs ģimenes cilvēks, bet ir apmierināts ar to.

Citiem izdodas dzīvot interesantu dzīvi, ne pārāk pareizu, bet darīt trakas lietas.

Bet citiem nesanāk ne pirmais, ne otrais, tāpēc jāmeklē glābiņš narkotikās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-09-11 17:27 (saite)
	Izbēgt no garlaicīgas dzīves ir samērā vienkārši. Pasaule ir interesanta, vajag tikai ievērot. Apkārt ir papilnam visa kā ļoti interesanta. Visiem. Atslēgvārdi ir mācīties. Lasīt. Tik vienkārši. Izglītotam cilvēkam nekad nebūs permanenti garlaicīgi un smagi. OK var gadīties katastrofas un traģēdijas, bet pārejoši. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2025-09-11 17:32 (saite)
	nu jā, bet ne jau visiem patīk lasīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-09-11 17:35 (saite)
	Precīzāk - ne visiem atveras acis, ne visi iemācās mācīties. Lūk tā arī ir centrālā problēma. Tas ir tāpat kā "maugļa" varianti - ja bērns uzaug starp dzīvniekime - runāt neiemācās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kochka 2025-09-12 09:42 (saite)
	+ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kochka
2025-09-12 09:41 (saite)

Tā jau ir, bet gribēju piebilst, ka daudzi arī lieto, jo grūti izturēt sāpes (gan fiziskas, gan emocionālas). Garlaicību varētu pārformulēt, kā zaudējuši cerību un nevar saprast, kāda jēga dzīvot. Arī pašdestruktīva nosliece varbūt. Jauniešiem varbūt vēlme iederēties, protests.
Neattaisnoju lietošanu, bet skolas laikā ļoti gribēju saprast šo lietu, jo ģimenē bija atkarīgs cilvēks. Tā jau interesanto viegli atrast, šajā ziņā piekrītu tālākajam komentāram, jo bez lasīšanas ir arī sports, kas var radīt tikpat lielu kaifu kā narkotikas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: