extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2017-01-28 10:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par abortiem runājot
Es neiestājos ne par, ne pret, jo domāju, ka šis jautājums ir jāizlemj pašām sievietēm un nav ko vīriešiem tajā maisīties.

Bet personīgi es pazīstu daudzas sievietes, kurām ir gadījies negribēti nonākt stāvoklī, bet kuras atteicās no aborta savas pārliecības dēļ, pat par spīti lielam vecāku spiedienam izdarīt abortu. Šodien viņas ir laimīgas par to, ka viņām ir savs bērns.

Pazīstu arī tādas, kas iztaisīja abortu, un tagad to nožēlo. Tagad viņas ir vienas, bez bērniem un par to nešķiet īpaši laimīgas.

Varbūt tajā slēpjas lielākā cilvēku dzīves traģēdija, ka mēs nevar paredzēt, kā mēs jutīsimies par savām izvēlēm pēc kāda laika. Izvēles brīvība ne vienmēr nodrošina vislielāko laimi.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gedymin
2017-01-28 13:53 (saite)
https://en.wikipedia.org/wiki/Decision_theory

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-28 14:20 (saite)
Viss jau atduras pie paša sākuma – kas ir vislabākā izvēle? Cilvēki pārāk ātri maina savas domas par to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2017-01-28 14:29 (saite)
Es par to, ka reasoning under uncertainty var attiekties arī uz subjektīvo situācijas novērtēšanu, ne tikai uz nepilnīgu informāciju par objektīvajiem faktiem.

Aizliegt izdarīt izvēli "no augšas" jebkurā gadījumā ir slikti. Un tā nav tikai sieviešu lieta, sevišķi pie tādas klusterizācijas autoritatīvos uzskatos, kāda dzīvē ir novērojama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-28 14:54 (saite)
Nu, mans arguments ir, ka tai būtu jābūt tikai sieviešu izvēlei. Jo citādi sanāk, ka sievietes ir pārāk nespējīgas par sevi pieņemt politisku lēmumu “bez vīriešu gudrajām galvām”.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?