extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2024-03-13 11:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ukrainas kara centrālā problēma
Ukrainas kara centrālā problēma ir tā, ka Ukrainai, lai uzvarētu, vajag vairāk bruņojuma nekā Krievijai.

Ja rietumi nenodrošina šādu bruņojuma līmeni, tad Ukraina nevar uzvarēt. Tur nevar nekādi izbraukt uz cerību vai varonību vai aizbildinājumiem, ka rietumi ir daudz devuši un pārējais ir pašas Ukrainas uzdevums.

Ja Pāvests iesaka ukraiņiem pacelt balto karogu, tad tikai tāpēc, ka rietumi nav nodrošinājuši, ka Ukrainai ir pietiekami daudz bruņojuma. Šeit nav jēgas kritizēt Pāvestu, jo vainīgi šajā ir paši rietumi.

Ja nav pilnīgi nekādu cerību, ka rietumi šādu bruņojuma līmeni, kas pārsniedz Krievijas līmeni, piegādās, tad Ukrainai var būt saprātīgāk noslēgt ar Krieviju neizšķirtu, lai pārtrauktu cilvēku upurus.

Jo bruņojuma daudzums ir centrālā problēma, kuru nekādi nav iespējams apiet.

Lai dotu aptuvenu ieskatu, cik lielai ir jābūt palīdzībai:

Krievija katru dienu tērē karam aptuveni 400 miljonus dolāru pretstatā Bidens ir parakstījis par steidzamu militāro palīdzību Ukrainai 300 miljonu dolāru apjomā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2024-03-13 17:39 (saite)
ASV jau nezaudēja Talibiem. Viņi atdeva teritoriju afgāņiem, kuri pēc tam arī neko nekaroja, bet uzreiz atdeva pozīcijas Talibiem.

Par Vjetnamu ir līdzīgi. ASV bija iekšējais spiediens vairs tur nekarot un viņi pārtrauca karot. Bet vai Vjetnama uzvarēja ASV? Protams, ka ne.

Krievijā nav šāda iekšējā spiediena (lai gan ir 20% iespējamība, ka izceļas iekšējie nemieri).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2024-03-13 17:51 (saite)
Iespējas ir visādas - var notikt nemieri, var notikt pučs, var notikt nelaimes gadījums ar Putinu. Krievijā viss ir iespējams. Galu galā, ja uzvarēs Bidens, ieroču plūsmas var atkal palielināties. Plus joprojām ir nav izslēgti jauni game changeri.

Taču visām iespējām ir kopīgs viens - nepieciešams laiks. Ja Ukraina padodas šodien, tad nekad nekas vairs nemainīsies, un atpakaļ atgriezts nekas netiks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2024-03-13 17:57 (saite)
Ir viegli pateikt ukraiņiem – nepadodieties, karojiet. Un tik grūti pateikt savai valdībai – pārstājiet kau vai piegādāt mangāna rūdu Krievijai.

Ar katru dienu, kamēr Ukraina karo, tā tiek novājināta. Ja nepiegādās ieročus tagad, tad vēlāk tur nebūs, kas karo.

Tagad Ukraina plāno iesaukt armijā vēl pusmiljonu. Tas ir liels skaitlis, vismaz 10% no šiem cilvēkiem kritīs karā.

Ja karš beidzas šodien ar esošajām robežām, tad liela iespējamība, ka tā arī paliks. Tas nav labs risinājums, bet tas mazina cilvēku upurus.

Protams, visiem jābruņojas, lai kārtējās Krievijas agresijas gadījumā mēs kopā būtu spēcīgāki un varētu aizsargāties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2024-03-13 18:07 (saite)
Vēlreiz, Ukraina ir demokrātiska valsts, un paši par sevi spējīgi lemt.

"Ja karš beidzas šodien ar esošajām robežām, tad liela iespējamība, ka tā arī paliks." - palasi, cik forši šāds domu gājiens beidzās pirms 80 gadiem.

Redzi, Ukrainu neviens nespiež turpināt karu - tā pati vēlas atbrīvot savus pilsoņus no krievu zābaka okupētajās teritorijās. Vienīgie uzspiedēji šodien ir visādi kremļa aģenti, kas svētuļo un izliekas par "miera baložiem".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2024-03-13 18:12 (saite)
Es nesaku, kas Ukrainai ir jādara. Es saku to, ka Ukrainai nav cerību uzvarēt, ja rietumu nepiegādā vairāk bruņojuma.

Tas ir centrālā problēma. Šis ir ilustrējošs piemērs, kurā cilvēki vienkārši nespēj novērtēt centrālās problēmas esamību, lai gan kara vēsturnieki ir par to rakstījuši visu laiku. Cilvēku psiholoģija ir ļoti dīvaina un man neizprotama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?