Vai ar asinīm Latvijā “laistās”?
Apinis uzrakstījis kā vienmēr ļoti nediplomātiski (es personīgi nesaprotu, kāpēc vajadzēja uzbraucienus vadītājai), bet šķiet, ka hederai ir daļa taisnības šajā sakarā. 2/3 pārlieto asiņu varētu būt pārlietas nevajadzīgi. Tas vēl pat nenozīmē, ka 1/3 ir noteikti glābušas, jo skaidrs, ka kritiskās situācijās mēģina visu iespējamo, un tas ir pamatoti, bet ne vienmēr tas palīdz.

Galvenā doma ir tāda, ka tāpat kā visas iedarbīgās medicīniskās procedūras, arī asins pārliešanas var būt kaitējošas, un ir rūpīgi jāizvērtē, cik tās ir pamatotas. Tas gan nav triviāls uzdevums pat ekspertiem šajā jomā, bet nu labi, ka diskusijas par to ir sākušās. Cilvēki gan parasti iestrēgst uz emocionālo “Asins pārliešana glābj dzīvības! Kāpēc tu esi pret tām?”