extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2022-09-15 10:20:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Manas domas ir, ka okupācijas pieminekli vajadzēja nojaukt jau uzreiz, kad Latvija atguva neatkarību, vai arī pēdējais brīdis tam bija, kad Latvija iestājās NATO vai ES. Tas netika izdarīts, tāpēc ka Latvijā ir ārkārtīgi daudz padomju sistēmas atbalstītāju.

Tai pašā laikā piemineklis ir tikai simbols, kura nojaukšana būtībā neko nemaina. Daudz lielāka problēma ir esošā padomju kultūra, kas ielaužas neredzami, un ar kuru tikt galā būs daudz grūtāk. Ja pieminekļa nojaukšanai bija vajadzīgi 30 gadi, tad no šīs kultūras mēs pilnībā tiksim vaļā varbūt tikai 300 gadu laikā.

Šī kultūra izpaužas visās niansēs – sākot ar to, ka aptiekās nevar saņemt zāles, uzrādot vadītāja apliecību, un beidzot ar to, ka cilvēki bez vajadzības automātiski tiek uzskatīti par krāpniekiem, tāpēc viņiem jāpilda visādas absurdas birokrātiskās prasības.

Tagad arī ziņās ir par to, ka VID ir mēģinājis izspiest ievērojamu kukuli no paliela uzņēmuma. Tas izklausās pēc deviņdesmito gadu korupcijas. Kā tas vispār šodien var būt iespējams? Skaidrs, ka neko tālu no padomju kultūras mēs vēl neesam tikuši. Ir zināmi uzlabojumi, tie ir jānovērtē un jāatbalsta, lai cilvēki nezaudētu apņēmību turpināt iesākto darbu. Bet kopumā mums vēl ir ļoti tāls ceļš līdz tiesiskai un cieņas pilnai sabiedrībai Latvijā.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mapats
2022-09-15 12:29 (saite)
Iespējams tāpēc, ka cilvēki kas tikuši tur kur nav pelnījuši būt un izmanto uzticēto varu ļaunprātīgi sava un domubiedru labā. Tas ir, nevis dara savu darbu, bet kaitē cilvēkiem. Tā vien liekas, ka mūsdienu ierēdniecībai tieši tāda motivācija ir iet ierēdņos, ne visai, bet pietiekami, lai šādas darbības ierēdņu vidū uzskatītu par normu. Tikai manas domas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-09-15 12:36 (saite)
Tas var strādāt tikai sabiedrībā, kur šādas lietas ir norma. Tvnet rakstā viss ir ļoti precīzi pateikts:

- tie nebija kādi atsevišķi darbinieki. Katram var paslīdēt kāja, bet šis jau ir plaši organizēts pasākums.
- ir noticis ārkārtīgs gadījums, bet VID valdība uz to īpaši nereaģē un turpina darbu, it kā nekas īpašs.

Man arī nešķiet, ka problēma ir viena VID ģenerāldirektore. Tā ir visas vadības attieksme, visas iestādes kultūra. Šāda kultūra ir arī gandrīz visās valsts iestādēs. Pēc cik gadiem var cerēt, ka šī kultūra tiks nozīmīgi izmainīta uz labāko?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2022-09-15 13:16 (saite)
Tas nav tikai vids, bez pieseguma tas nevarētu darboties, jo vairāk ja nesoda, par šādu darbību.

Vienbrīd bija sajūta, kā jā, sistēma ir mainījusies. No krievu korupcijas sistēmas uz globālistu korupcijas sistēmu, kur globālistu sistēma ir daudz sliktāka, jo mērķis ir iegūt totālu kontroli, nevis tikai ieraut nāsīs miljonu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-09-15 13:55 (saite)
Viens otram netraucē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iokaste
2022-09-15 17:15 (saite)
Latviešiem nav ticības nākotnei, jo ir ļoti daudz ārzemnieki ~30-40%. Bez ticības nākotnei ir vienas dienas politika.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-09-15 20:21 (saite)
Tāpēc vajag kaut kādu uzmundrinājumu un pamudinājumu. Varbūt tagad tā okupācijas pieminekļa nogāšana, lai cik tas simboliski nebūtu, tomēr dos cerību daudziem, kas lietas var mainīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?