veselības aprūpe partiju programmās
Turpināsim izvērtēt, kas partiju programmās ierakstīts par veselības aprūpi.

Konservatīvie

- Vēža apkarošanas plāna īstenošana sadarbībā ar Eiropas institūcijām. Vēža slimnieku reģistra ieviešana.

Kaut kas no gaisa pagrābts. Vēža apkarošana ir neiespējamā misija. Ko tieši Eiropas institūcijas varētu šeit palīdzēt? Vairāk vajadzīga tieši vienlīdzīga attieksme pret visiem slimniekiem, laba terapeitiskā un paliatīvā aprūpe atbilstoši vadlīnijām.

Ir šāds prāta eksperiments – ja tagad atklātu lētas un efektīvas pretvēža zāles, kas gandrīz 100% izārstētu visus vēža veidus, tad UK vidējais dzīves ilgums pieaugtu tikai par pāris gadiem. Tas ir šokējoši ļoti maz, bet tas ir tāpēc, ka cilvēki ir mirstīgi, un vēzis visbiežāk parādās veciem cilvēkiem. Tiesa, vēzis ir neprognozējams, un var saslimt jebkurš, arī jauni cilvēki ar veselīgu dzīvesveidu. Tas ir galvenais iemesls, kāpēc šī slimība ir tik emocionāli nomācoša. Diemžēl, pagaidām neko daudz ar to nevaram darīt.

- Ikgadējs valsts budžeta pieaugums medikamentu iegādei vismaz 10% apmērā.

Es nesaprotu šo teikumu. Vai tas ir domāts, ka budžetu katru gadu palielina par 10%? Ja tā, tad nav slikta doma.

- Medikamentu tirgotāju uzcenojuma ierobežošana

Tas ir populistisks solis, kam nav īsti jēgas. Daudz efektīvāk būtu, ja valsts vienojas, ka kompensējamās zāles būs par noteiktu cenu, kas nevar tikt pārsniegta. Faktiski tāda sistēma jau eksistē.

- Ģimenes ārstu kvalitātes kritēriju pamatā – pacientu veselības un dzīvildzes rādītāji.

Balstīt kritērijus uz izmērāmiem rādītājiem ir laba ideja, bet šajā gadījumā tā nav piemērojama. Ģimenes ārsti pamatā darbojas ar lokālo populāciju, kas var atšķirties no vidējās valstī. Piemēram, ja kāds ir ģimenes ārsts kādā ciematā, kur cilvēkiem ir sliktāka veselība vides ietekmes dēļ, tad tas nebūt objektīvs kritērijs šī ģimenes ārsta darbības vērtēšanai.

Vispārīgi, nevar novērtēt, kurš ķirurgs ir labāks, skatoties pēc viņu pacientu mirstības. Varbūt ķirurgs, kuram pacienti biežāk nomirst, operē smagāk slimos pacientus un pacienti izvēlas viņu tieši tāpēc, ka viņam ir lielāka pieredze un prasmes.

Nacionālā Apvienība

- Stiprināsim veselības aprūpes sistēmu un tās spēju piemēroties ārkārtas situācijām.

Viņiem ir tikai viens teikums un tas pats ir tukša standartfrāze.

Saskaņa

- jāpalielina valsts finansējums medicīnai

Konkrēts, praktisks un vajadzīgs ierosinājums. Kurš gan var iebilst pret to? Latvijā budžets veselības aprūpei, salīdzinot ar vidējo Eiropā, krietni atpaliek. Ir neizbēgami, ka tas būs jāpalielina. Kāpēc gan citas partijas tik ļoti baidās pateikt šo acīmredzamo faktu?

Iespējams, ka tieši tāpēc, ka to ir pateikusi Saskaņa. Tas ir līdzīgi tam, ja Gobzems pasaka, ka vakcīnu mandāti nedarbojas un pārkāpj cilvēktiesības, tad cilvēkiem automātiski iestājas pretestība. Lai gan pati ideja ir pareiza un ļoti laba.

- jāuzlabo iedzīvotāju veselības profilakse, nodrošinot ģimenes ārstu prakses ar papildu personālu

Savukārt šis ir kaut kā ļoti nekonkrēti un nesaistīti. Kā tieši papildu personāls uzlabos veselības profilaksi?

- jāatjauno medicīniskā personāla sagatavošana specializētās medicīnas skolās, kā arī jāpalielina budžeta vietu skaits medicīnas augstskolās un jāpaplašina rezidentūras pieejamība

Nezinu, kas tiek domāts ar specializētām medicīnas skolām un kāpēc tās būtu jāatjauno. Latvijā ir ļoti laba Stradiņu universitāte, kurā mācīties brauc pat no Indijas. Tā ir pasaules līmenī, tajā top visdažādākie speciālisti un viņi publicējas starptautiskos žurnālos. Droši vien viņi domā par kaut kādām atsevišķu organizāciju klīnikām, kā dzelzceļniekiem vai armijai, kas bija raksturīgi padomju sistēmai. Nē, tādu mums noteikti nevajag.

Es nedomāju, ka trūkst ārstu un citu veselības aprūpes speciālistu vai ir par maz studentu. Drīzāk ir tā, ka zemo algu dēļ daudzi izvēlas pamest šo profesiju.

- jānodrošina stingrāka valsts kontrole pār zāļu cenām.

Ironiski, ka šis sakrīt ar Konservatīvo programmu. Šī nav lielākā problēma, kā arī veselības ministrija jau šobrīd cenšas regulēt kompensējamo zāļu maksimālās cenas. Būtu jāpaplašina šo kompensējamo zāļu saraksts. Es personīgi ieteiktu visas ārstu izrakstītās recepšu zāles izsniegt cilvēkiem bez maksas.

Kopsavilkums

Neko labāku par to, kas programmā bija ierakstīts “Attīstībai/Par”, es neesmu redzējis. Sanāk, ka lai gan Pavļuts ir visvairāk kritizētais, viņš vienlaikus ir arī vissakarīgākais, jo pārējie ir vēl sliktāki.