Az uzdeva ļoti labu jautājumu – vai speciālistu noteiktajā nozarē drīkst uzskatīt par labāko informācijas avotu?

– vai ārstu ieteikumus par veselības uzlabošanu var uzskatīt par vērā ņemamiem?
– vai drīkst uzskatīt, ka kodolenerģijas speciālisti vislabāk zina visu, kas saistīts ar kodolenerģijas riskiem un ieguvumiem?

Nu labi, ārsti arī ir dažādi: vieni ir erudīti, cits varbūt domā tikai par savu algu. Bet ir kaut kāda mūsdienu sabiedrības tendence, ka aizvien vairāk cilvēku, kas pilnīgi neko nezina par tēmu, tiek uzskatīti par uzklausīšanas vērtiem.

Zaļie bez jebkādas sajēgas un zināšanām cīnījās pret AES un panāca to slēgšanu un jaunu AES necelšanu. Šobrīd tiek atzīts, ka tomēr vajadzēja klausīties speciālistus nevis labi gribošos, bet neko nezinošos zaļos. Diemžēl, tagad ir pagājis jau ilgs laiks, kad rietumos praktiski jaunas AES nav celtas, ka esam zaudējuši prasmes un zināšanas, kā veikt tik sarežģītus projektus.

Šis arī ir izskaidrojums, kāpēc Krievija jaunos AES ceļ bez problēmām. Jā, pat Krievija, kurai nav labas mašīnbūves bāzes (kā izskaidrots iepriekšējā ierakstā), šo vienu lietu šobrīd spēj veikt labāk nekā rietumi. Viņi neļāva šai zinātībai pazust un ik pa laikam turpināja celt jaunas AES. Ja to var Krievija, tad kāpēc to nevar rietumi? Tieši tāpēc, ka mēs jau esam zaudējuši speciālistus. Šī ilgā pārtraukuma laikā vecie kadri ir aizgājuši pensijā, bet jaunie kadri ir zaļi gurķi, kuri nav saņēmuši pietiekamu apmācību. Vissvarīgākās nozares nianses neapgūst skolas solā, bet iegūst praksē pie pieredzējušiem speciālistiem. Šī pēctecība ir bijusi pārtraukta, tāpēc arī AES celšanā ir lielas grūtības, pārmērīgas projektu izmaksas un aizkavēšanās dažādu celtniecības kļūmju dēļ.