extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2022-02-10 14:07:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tā kā ciba nejauši izsūtīja divus gadus vecos komentārus, atļaušos nocitēt vienu:

Neapturot koronavīrusa izplatību, saslimšanas skaits pieaugtu tik strauji, ka ātri vien nebūtu vietas, kur ārstēt tos, kurus nepieciešams ārstēt.

Kā tagad redzams, šī prognoze izrādījās 100% nepareiza.

1) Nevienam neizdevās apturēt koronavīrusa izplatību. Zināmi ierobežojumi varēja vienīgi palīdzēt palēnināt izplatību, taču tās nebija mājsēdes (lokdauni), jo valstīs arī bez mājsēdēm izplatība bija ļoti līdzīga tām, ar ļoti stingrām mājsēdēm. Tāpat arī dziļāki pētījumi liecina, ka mājsēdēm bija ļoti nenozīmīga loma.

2) Vislielākās problēmas veselības aprūpē radīja paši ierobežojumi nevis saslimstība ar kovidu.

Abas šīs lietas es jau prognozēju un izrādījās pilnīgi precīzas.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2022-02-12 15:43 (saite)
Ierobežojumus citās valstīs ievēroja ļoti stingri. Spānijā pat mazi bērni netika laisti laukā 2 mēnešus, un Itālijā cilvēkus, kas atļāvās vienatnē paskriet pa pludmali, tika tvarstīti ar policiju.

Rezultāti šajās valstīs ne ar ko neatšķiras. Tāpēc pētījumi arī parāda, ka ierobežojumu stingrībai nebija nekāda sakara ar to, cik ļoti izdevās ierobežot izplatību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?