extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2022-01-21 08:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Man ir tāda sajūta, ka Krievija tagad speciāli kaitina rietumus par it kā gatavoto uzbrukumu Ukrainai, bet patiesībā tā ir tikai diversijai kaut kam citam. Piemēram, viņi plāno iekarot Gruziju (cerēsim, ka ne Latviju). Kad viņi to izdarīs, tad visi atviegloti nopūtīsies – labi, ka ne Ukrainu.

Beidzot nopietni avoti apstiprina, ka iepriekšēja infekcija labāk pasargā pret kovidu nekā vakcinācija.

Zinājām arī to, ka tā saucamajā Havanas sindroma gadījumā nekādi soniskie ieroči pret ASV diplomātiem nav pielietoti.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2022-01-21 17:09 (saite)
Par mazāku inficēšanās varbūtību jau šķiet ir diezgan īslaicīgi. Es pat domāju, ka jauniem veseliem cilvēkiem izdevīgāk ir nevis būsteris, bet omikrons, jo ar būsteri aizsardzība ātri beigsies un būsi mazāk pasargāts pret kādu bīstamāku variantu.

Veciem cilvēkiem gan būsteris varētu vēl būt noderīgāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-21 17:11 (saite)
Kāda pārbīļa pēc lai es izvēlētos būsteru vietā riskēt ar reālas inficēšanās īs- un ilgtermiņa sekām? Būstera aizsardzībai beidzoties, es gluži vienkārši nopotēšos ar nākamo būsteri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-01-21 17:13 (saite)
Man šķiet, ka tu vēl neesi aptvēris, tā vairs nav īsti izvēle.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-21 17:13 (saite)
Nonsenss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-01-21 17:23 (saite)
Ir pat cibiņi, kas ziņo, ka ir dabūjuši kovidu ar 3 Pfizer devām.

Vairums jau droši vien, ka tagad netestējas. Ziņots, ka rinda uz testēšanos jau sasniegusi nedēļu. Nedēļas laikā jau omikroan iesnas pāriet.

Bija solīts, ka būs īpašais omikrona būsteris jau janvārī, bet diez vai vēl paspēs. Tagad sola, ka līdz martam. Bet ja līdz martam visi būs jau ar omikronu izslimojuši, tad kam gan vēl to vajadzēs? Es domāju, ka tikai veciem cilvēkiem vai tādiem ar novājinātu imūnsistēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-21 17:25 (saite)
Es neuzņemos atbildību par to, ko dara kaut kāds hipotētisks vai reāls "vairums". Ja vajadzēs, pats staigāšu kaut himzā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-21 20:23 (saite)
Politics is mind killer.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-21 20:27 (saite)
Kāda tur politika? Es negribu saķert infekciju, kuras simptomos ietilpst smadzeņu bojājumi [1], kas ir vienīgie, kurus es nevaru novērst ar rezerves daļām.

[1] https://www.nature.com/articles/d41586-021-01693-6

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-22 19:49 (saite)
Un pričom te vakcīna? Tā tevi nesargā no saķeršanas. Un blaknes ir ar lielāku varbūtību, nekā smadzeņu bojājumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-01-21 17:18 (saite)
Tu esi gatavs visu atlikušo dzīvi hujārīt sevī kaut kādu farmas čūsku eļļu kā pēdējais narkomāns, tikai tāpēc, ka paniski baidies pats no savas imūnsistēmas? How crazy is that?
Un kādā veidā tev tas palīdz izbēgt no sliktām sekām? Viens no iemesliem kāpēc vax inzstrādātājs Melouns kļuva par skeptiķi bija ne vien skaidrās evidences par problēmām, bet arī viņa personīgā pieredze, kad vax tikai pasliktināja viņa stāvokli. Nemaz nerunājot par sirds slimību risku.
Imo šobrīd spriežot no visām evidencēm vaxēšanās ir net negative. Vēl jo vairāk tāpēc, ka tā nestrādā pat priekš tā, ko reklamē. Pat Pfizer CEO pateica, ka divas dozas vaxa ir teju bezjēdzīgas lmao.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-21 17:21 (saite)
Liela daļa vakcīnu dzīves laikā ir periodiski jāatjauno, kovidpotes te nav nekas unikāls un tu pats to labi zini. Līdz ar to, jā, protams, ka esmu gatavs periodiski pārpotēties, neuzskatu to par jebko sevišķu. Vēl vairāk, laikam ejot un pētījumiem turpinoties, pieaugs arī vakcīnu efektivitāte un drošība, kā ar pilnīgi jebkuriem medikamentiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-01-21 17:27 (saite)
PVO gan pateica, ka šobrīd būsteri veselīgiem bērniem un jauniem cilvēkiem nav ieteicami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-21 17:33 (saite)
Tad jau labi šīm grupām. Cerams, ka arī viņiem tās nav pārsteidzīgi optimistiskas rekomendācijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-01-21 17:35 (saite)
Es redzu to otrādi – esam biedēti ar kovida šausmām visu laiku. Nu jā, riska grupām tā nebija nekāda medusmaize. Bet kopumā lietas bija daudz optimistiskākas nekā par tām tika biedēts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-01-21 18:49 (saite)
"Nav ieteicami" ir maigi izsakoties. Vax spiešana uz bērniem ir burtiski slepkavības mēģinājums, jo populācija, kurai ir teju 0% bīstamības nomirt vai dabūt paliekošas kaites no coofa, garantēti dabūs vismaz nelielu procentu, kam tiks neatgriezeniski sabojāta veselība un daži nomirs. Ārprāts! Tāpat ir negatīvi novērojumu attiecībā uz sieviešu mēnešreizēm, ovulāciju. Kādas ilgtermiņa sekas uz prokreāciju tam visam būs mēs pat nevaram šobrīd zināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?