extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2022-01-10 08:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Man personīgi nav nekādu simpātiju pret sportistiem. Nav arī nekādu iebildumu. Vienkārši es neredzu viņus kā varoņus, bet tikai kā šovbiznesa darboņus. Sportā ir daudz un dažādu ierobežojumu, bet tie ir ne jau tāpēc, lai būtu labāk sportistiem, bet lai skatītājiem būtu interesantāk un attiecīgi organizatori varētu nopelnīt nedaudz lielāku skanošo.

Turklāt no Latvijas mums visiem ir pieredze, ka vīzas izsniegšana vēl negarantē tiesības ieceļošanai valstī. Gala lēmumu pieņem imigrācijas amatpersonas, un arī tam ir jēga, jo valstij ir tiesības nelaist iekšā nevēlamas personas, kā teroristus vai noziedzniekus.

Taču šis gadījums nav par pašu Džokoviču, bet to, ka Austrālija rīkojas stulbi un atriebīgi. Pirmkārt, ignorējot zinātni, ka izslimošana ir vismaz līdzvērtīga vakcinācijai. Pat tas fakts, ka Džokovičs pēc pozitīvā testa decembrī tikās ar bērniem, tikai parāda, ka iepriekšēja izslimošana strādā, jo pie otreizējā pozitīvā testa viņam pat nebija simptomu. Tāpat Austrālijā šobrīd ir pat 100 tūkstošu inficēto dienā, domājams, vairums no viņiem divreiz vakcinēti. Skaidrs, ka infekcijas izplatība jau sen ir notikusi, nav nekādas jēgas diskriminēt iebraucējus vai arī izslimojušos pretstatā vakcinētajiem.

Tāpat apstākļi, kuros viņam bija jāpavada izolācija līdz tiesai, ir nožēlojami pat priekš parastiem cilvēkiem, kas tur atrodas. Tika rādīta appelējusi maize un ēdiens ar tārpiem. Tāpat izolācijas ideja ir novērst infekcijas izplatību, bet tur bija slikta ventilācija, ka daudzi cilvēki saķēra kovidu, tieši atrodoties šajā izolācijā. Austrālija ir ļoti bagāta valsts, viņiem nebūtu nekādas problēmas nodrošināt labākus apstākļus. Tas, ka viņi to nedara, visdrīzāk ir tieši attieksme – davai paņirgāsimiem par šiem iebraucējiem.

Ir skumji, ka tam pievērš uzmanību tikai pēc tam, kad tajā ir nonācis vairāk populārs cilvēks. Un droši vien, ka tūlīt par to arī aizmirsīs, jo nu viņam tiesa tagad atļāva iebraukt, parādot, cik liels farss tas viss ir.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2022-01-10 11:06 (saite)
Gluži otrādi, mani cibā nosauca par sociopātu, jo es pateicu, ka ceļošanas ierobežojumi ir bezjēdzīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]xena
2022-01-10 11:23 (saite)
piedo, ta būšu ar kādu citu "dižo patiesības redzētāju kopš 2020 sākuma" sajaukusi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-01-10 11:26 (saite)
Nav problēmu. Es vienmēr esmu uzskatījis, ka kovida izplatība un kļūšanu par endēmisku slimību ir neizbēgama. Bija jēga ierobežot izplatību starp riska grupām un veciem cilvēkiem, bet ne pārējiem. Un tagad, kad ir vakcīnas, kas lielākoties pasargā no smagas saslimšanas un nāves (par aptuveni 90%), kā arī īpaši lipīgais, bet maigāks omikrons, ierobežošanai ir vēl mazāka jēga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?