extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-11-19 07:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Šis ir ļoti jauks pārstāsts par to, kas notiek kovida saslimšanas gadījumā. Es zinu, ka šī persona ir kontroversiāla ar saviem pagātnes izteicieniem, bet es tomēr ievietošu saiti, jo tas ir pirmais pilnīgais apraksts, kas notiek vidēji smagas kovida saslimšanas gadījumā. Kas pats par sevi ir fenomenāli – visi tagad tik daudz raksta internetā – bet neviens nevar uzrakstīt precīzi visu, kas notiek. Varbūt tas ir tāpēc, ka vairums cilvēkiem medicīna ir kā melna kaste un mistika. Savukārt ārstiem plaši rakstīt par pacientiem aizliedz privātuma noteikumi. Man pašam nav bijusi tā laime vai nelaime saslimt ar kovidu. Lai gan ir iespējams, ka esmu izslimojis bez simptomiem, jo pēc vakcinācijas man bija smagas blakusparādības ar abām devām, un mēdz teikt, ka tā ir tiem, kam jau ir iegūta imunitāte.

Nav arī tā, ka es piekrītu visam, ko viņš saka. Protams, vakcinēties būtu bijis labāk, un diez vai ārstiem šobrīd maksā lielu naudu par kovida pacientu ārstēšanu. Gribēju pievērst uzmanību uz citu apstākli. Viņam nebija vajadzības nokļūt slimnīcā, jo skābekļa piesātinājums nekad nebija zemāks par 92%. Rodas jautājums, cik daudzi tiek aizvesti uz slimnīcu tikai tāpēc, ka “radinieki ir satraukušies”? Turklāt slimnīcā nekas būtisks arī netika darīts, ko nebūtu varēts nodrošināt mājās.

Šis arī nedaudz atspēko esošo naratīvu, ka slimnīcu kapacitāte bija izsmelta un cilvēkus ir nācies šķirot. Ja tā būtu, tad vispirms jau neņemtu tos, kam slimnīcā nevajadzēja būt. Kā arī fakts, ka viņa vietā varēja uzņemt slimnieku, kam bija vajadzīga plānveida ārstēšana. Šī ir kārtējā reize, kad tie ir atcelti nepamatotas panikas dēļ.

Tas, ka kāds slimnīcā nopludināja visus datus par viņu tviterī, ir pretīgi. Nedomāju, ka to darīja ārsti, iespējams, kāds no apkalpojošā personāla, bet šī ņirgāšanās kultūra Latvijā ir jāizbeidz.

Viņa atzītā kļūda bija piemirst par labas ventilācijas nozīmi. Viņš teica, ka nav bijuši nekādi ilgi kontakti ar saslimušajiem radiniekiem, bet, ja tie bija nevēdinātās telpās, tad tam daudz laika nevajag. Saslimt var pat tad, ja kovida slimnieks ir izgājis cauri nevēdinātam koridorim, un nākošais ienāk koridorā pēc 5 vai 10 minūtēm. Savukārt labi ventilētās vietās, arī lidmašīnās, inficēšanās notiek ļoti reti.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2021-11-19 10:40 (saite)
"Viņam nebija vajadzības nokļūt slimnīcā, jo skābekļa piesātinājums nekad nebija zemāks par 92%."

Nu, viņš pats apraksta, ka trīs dienas neēda, nedzēra un bija kaut kādā pusnemaņas stāvoklī. Vai tāds veselības stāvoklis nav pietiekams iemesls vest uz slimnīcu? Slimojot taču organismam ir īpaši svarīgi saņemt pietiekami daudz ūdens un uzturvielu. Ja cilvēks pats trīs dienas nav spējīgs ne paēst, ne padzerties, tad skābekļa piesātinājums asinīs vairs nav vienīgais riska faktors cilvēka dzīvībai.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-11-19 11:13 (saite)
Nedomāju, ka viņš nebija spējīgs. Vienkārši negribējās. Kādam no mājiniekiem bija vienkārši jāatnes glāze ar ūdeni un jāpierunā izdzert.

Pat slimnīcā viņam deva tabletes, kas parāda, ka dzert un norīt viņš bija spējīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-11-19 11:20 (saite)
Rudzītis pats uzrakstījis:
"Es iegrimu tādā psiholoģiskā stāvoklī, kuru var definēt kā balansēšanu uz Pārejas. Trīs dienas neko neēdu, nedzēru, neventilēju telpas, negāju ārā. Gandrīz 24 stundas diennaktī gulēju miegā, turklāt tas bija dziļš un patīkams, tāpat sapņi. Varu piekrist tiem, kas saka, ka C-19 ir humāna slimība, jo tā palīdz aiziet viegli."

Bet es nešaubos, ka tev labāk zināms, ko viņš bija vai nebija spējīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-11-21 12:25 (saite)
Tu ignorēji to, ka viņš raksta, ka slimnīcā viņam deva tabletes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-11-21 12:29 (saite)
Kurā vietā viņš to raksta?

Pārskrienot ar acīm vēlreiz, es gan atradu šādu teikumu:
"Uzlika intravenozo sistēmu – man likās ka tikai ar fizioloģisko šķīdumu (lai es ātrāk sāktu dzert pats), bet varbūt tai tika pievienots deksamatazons vai varbūt tikai paracetamols."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-11-21 14:13 (saite)
Tur man deva 4 tablates dienā + vienu intravenozo sistēmu + trombolītisku preparātu subkutāni nabas apvidū. Ņemot vērā, ka mani iekaisuma un imunitātes rādītāji bija normāli, šāda terapija vērtējama vairāk kā profilaktiska, nevis kā terapeitiska.

Lūdzu, nekomentē pie manis vairs, jo man nepatīk dzirdēt tavus indīgos Bet es nešaubos, ka tev labāk zināms, ko viņš bija vai nebija spējīgs..., kad tu pat neesi izlasījusi rakstu un ignorē manis teikto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]formica
2021-11-19 10:48 (saite)
https://www.sciencedaily.com/releases/2021/08/210825113649.htm

Tumsoniiba sit visus rekordus.
Ljautinji noticeejushi propagandai, ka profilaksei kaa imunitaates stuurakmenim nav nekaadas veertiibas (davai, atstaasim sveces vakaraa degam nepieskatiitas; - ja kas noies greizi, atbrauks pazarnieki un nodzeesiis).
Rumpi viiruss ir pametis apmeeram piektajaa dienaa un, ja ir saakusies otraa - veetras faaze, tad virinaat logus ir sen par veelu.

https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2020/11/FLCCC-Alliance-I-MASKplus-Protocol-ENGLISH.pdf

https://www.the-scientist.com/news-opinion/qa-covid-19-infectiousness-peaks-early-in-sickness-study-shows-68178

https://www.nature.com/articles/s41385-021-00464-w

(Atbildēt uz šo)


[info]mranarhs
2021-11-19 10:57 (saite)
Nav tiesa, ka pirmais. Bija viens džeks, kurš tviterī rakstīja, kā viņam gāja. Viens mans čoms ģīmjugrāmatā arī aprakstīja visu pa dienām. Noteikti ir bijuši vēl.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-11-19 11:04 (saite)
Būtu interesanti arī tos palasīt. Man patika, ko šeit konkrēti pateica, kas ir darīts, no medicīniskā viedokļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kovidiots
2021-11-19 13:57 (saite)
"Vakcīnas Pfizer un Moderna izraisa antivielu pieaugumu, kā rezultātā Covid testi var būt pozitīvi vakcinētiem cilvēkiem, kuri patiesībā nav inficēti un kļūdaini klasificēti kā asimptomātiski -tā liecina fonda La Caixa atbalstītā centra ISGlobal pētījums."
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/11/18/6196439c21efa065478b4591.html

tā ir?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-11-19 16:38 (saite)
Grūti iedomāties kā antivielas varētu radīt kļūdainu PCR testu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2021-11-19 17:39 (saite)
Es izlasīju oriģinālo rakstu (nevis tulkojumu) un tur doma ir drusku citāda. Tie ir antivielu testi, lai noteiktu agrāku izslimošanu. Un izrādās, ka no vakcīnām ir līdzīgas antivielas kā no izslimošanas (vismaz attiecībā uz 1 konkrētu antivielu). Tāpēc šie testi nav derīgi, lai noteiktu, kuriem ir iepriekš bijusi infekcija. Tam ir nozīmi vienīgi pētījumos, jo pašreizēju infekciju tā nenosaka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kovidiots
2021-11-19 15:38 (saite)
šis ir ledžit avots un raksts?

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0250780

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-11-19 17:16 (saite)
Žurnāls ir ok. Bet lai pilnībā saprastu, droši vien vajag izglītību šajā tēmā. Man personīgi nav laika tagad iedziļināties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]xena
2021-11-19 19:28 (saite)
haha, jā! Un tajā pašā laikā, ir tāds UKuģis, kas kladzina, ka mājās(!) izslimojis smagi...:DD

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-11-19 19:30 (saite)
Vīrieši jau ar temperatūru 37,5 mirst nost :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?