extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-11-12 13:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Piemēram, šajā jautājumā es pilnībā piekrītu veselības ministrijas nostājai. Tā nav par to, ka mums būtu jāciena vai jānosoda narkomāni, jo attieksme pret cilvēku ir personīgs jautājums. No valsts puses ir jābūt neitralitātei, un šajā gadījumā ir jābūt politikai, kas vērsta uz kaitējuma samazināšanu, nevis sodīšanu morālo principu vārdā.

Narkotikas ir nopietna problēma, arī cibiņu vidū, un pie narkotikām pieskaitu arī alkoholu. Bet kā zināms, pilnīgs aizliegums nav palīdzējis. Tas varbūt var nostrādāt islāmā, bet ne rietumu demokrātijās (cik nu vēl no tām ir palicis). Latvija joprojām ir iestrēgusi pagātnes izpratnē, un paradigmas maiņa ir ļoti vajadzīga.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iokaste
2021-11-13 11:08 (saite)
zāle relaksē un zem zāles neviens neuzbrūk citiem, neuzvedas agresīvi. bet alkoholiķi ir ļoti agresīva publika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-13 11:33 (saite)
Jā šī atšķirība ir. Vienā gadījumā tupi smaidīgi deģenerāti, otrajā gadījumā agresīvi deģenerāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-13 12:09 (saite)
Welp, tu spēj būt par stulbu deģenerātu pat neko neielietojis. U loose.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-13 13:17 (saite)
ad hominems detektēts, a jēga?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?