extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-08-17 10:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Gribētos zināt cik daudzi no tiem 80%, kas ir pret obligāto vakcināciju, vispār apzinās to, ka vakcīnu efektivitāte pret inficēšanos ar delta variantu ir tikai ap 40%? Liela daļa, ieskaitot valdību konsultējošos ekspertus, vēl droši vien nav uztvēruši, ka vakcīnas nepasargā no infekcijas pārnešanas, kas padara visus pasākumus ar vakcīnu pasēm un obligāto vakcināciju par farsu.

Ja tu to zinātu, vai tu atbalstītu vakcīnu pases?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dzeltens
2021-08-17 13:00 (saite)
Man liekas, viņi saka, ka vakcinēšanās samazina arī pārnesi, jo vīrusa daudzums, ko izdala vieglāk slimojošais vakcinētais ir daudz reizes mazāks.
Mani līdz galam šis nepārliecina jau no paša sākuma, jo, manuprāt, tas īsti nav tas kā darbojas šī tipa vakcīnas, kas nenodrošina to, ka cilvēks nesaslims. Bet es esmu redzējusi kaut kādus skaidrojumus, ka vakcinētais ir 25 reizes mazāk infekciozs - gribi tici, negribi netici, jo nevaru iedomāties, kā tas šobrīd varētu būt droši pierādīts. Avotu neatceros, bet šķiet, ka kaut kāds LV ziņu portāls parastais.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]brookings
2021-08-17 13:11 (saite)
"ka vakcinētais ir 25 reizes mazāk infekciozs" !!!
Nav pārsteigums, ka info ir no "LV ziņu portāls parastais" jo propoganda tagad ir kara laika līmenī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2021-08-17 13:28 (saite)
Es ātrumā spēju sagūglēt tikai šo https://www.lsm.lv/raksts/zinas/zinu-analize/vai-peteris-stradins-stasta-patiesibu-ka-pret-covid-19-vakcinetie-praktiski-nav-infekciozi.a412485/ bet tur ir 1,6-20 reizes, kas ir diezgan jautrs wishful thinking no tā izlobīt, ka praktiski nav infekciozs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2021-08-17 13:29 (saite)
Es neskatos InfoWars un es nelasu LSM :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2021-08-17 13:46 (saite)
Bet ko lai citu lasa, ja gribas īsumā uzzināt, kas notiek Latvijā, bet nav vēlēšanās nejauši kaut ko uzzināt arī par Andri Kiviču un to, ka Lembergs ir nepatiesi apsūdzēts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2021-08-17 13:50 (saite)
musu ceļš nav viegls

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2021-08-17 13:39 (saite)
Tur ārsts atsaucas uz pētījumu, kas publicēts februārī, tātad pētīts vēl pirms delta varianta.

Delta variants ir ļoti mainījis situāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2021-08-17 13:11 (saite)
Izraēlas notikumi gan neliecina par to 25 reizes mazāku pārnesi.

Iespējams, ka vakcinētais slimības gaitā izdala 25 reizes mazāk vīrusa, bet tas nav tik būtiski, ja aplipšanai pietiek ar pavisam mazu vīrusa daudzumu.

Bieži tiek pieminēts R0 rādītājs. Ja tas ir > 1, tad var atšķirties tikai tas, vai lielāka izplatība notiks nedēļas vai mēneša laikā.

Latvijā šobrīd ir maz inficēto, bet domāju, ka būs kā pagājušajā gadā. Sākumā veiksmes stāsts, bet noteiktā brīdī inficēto skaits dienā būs tūkstotis. Mēs neprotam precīzi paredzēt, kad tas notiks, bet tas ir ļoti sagaidāms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2021-08-17 13:43 (saite)
Nu, jā, 40% tomēr nav 95%, kā sākumā bija paredzēts. Kaut gan tie 95 tāpat laikam attiecās tikai uz hospitlizāciju un nāvi. Tagad tie 40% delta variantam arī?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-08-17 13:45 (saite)
Smagai saslimšanai ir 90%, vieglai simptomātiskai slimībai 40%.

https://mobile.twitter.com/EricTopol/status/1425798861591777284

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]indulgence
2021-08-17 14:03 (saite)
Ja cilvēki nezina, kas ir "imunitāte", "vakcīna", "vīruss", īnficēšanās", "saslimšana" u.c., tad kāda jēga interesēties, ko viņi tomēr miglaini apjauš?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-08-17 14:19 (saite)
Šajā gadījumā dziļākai interesei vajadzētu dot vēl lielāku pretestību pret obligāto vakcinēšanos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?