Sviesta Ciba |

extranjero (

extranjero) rakstīja,
@ 2021-05-31 20:08:00

Tviteris nobano zinātnieku, kurš uzskata, ka mRNS vakcīnas saņēmējs var izelpot S-proteīna daļiņas. Principā jau es saprotu – kā kaut kāds cenzors var saprast tik sarežģītu zinātni. Jābano vien nost /s.

Izklaidei par Fauči no Babylonbee.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	extranjero 2021-06-01 12:32 (saite)
	Links bija kaut kā pazudis. Tagad atjaunoju: https://www.indiatoday.in/technology/news/story/mrna-technology-pioneer-says-covid-19-vaccinated-people-can-shed-spike-protein-twitter-says-delete-this-1809062-2021-05-31 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2021-06-01 13:41 (saite)
	"Note that Luigi's tweet claimed that people vaccinated with mRNA-based vaccines shed spike proteins, an idea that has repeatedly been rejected by scientists from around the world. Twitter marking it as misinformation is hence, not a completely baseless move." (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2021-06-01 13:48 (saite)

Kāpēc tu vienkārši ieliec citātu bez saviem vārdiem?

Es rakstu rūpīgi izlasīju, un pasmējos par to, jo kuri tad ir tie zinātnieki, kas to ir atkārtoti noraidījuši? Izklausās pēc kārtējā šķietamā “kovids neizplatās caur aerosoliem” noraidījuma.

Galvenais, kāds tam var būt pamatojums, ka neizdalās? Protams, tas daudzums ir niecīgs, un proteīns kā tāds ir pilnīgi nekaitīgs.

Bet tas tiek banots tikai tāpēc, ka kādam šķiet, ka kāds no tā varētu uzcept konspirācijas teoriju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-06-01 18:27 (saite)
	"Kāpēc tu vienkārši ieliec citātu bez saviem vārdiem?" Tāpēc, ka viņam patīk urbināt mēli Džeka Dorsija ānusā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2021-06-01 18:40 (saite)
	Akvai, tu ar savām homoseksuālajām fantāzijām... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mranarhs 2021-06-01 18:41 (saite)
	Jo tas ir no tevis šērotā raksta? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2021-06-01 18:43 (saite)
	To es zinu, jo es ieliku to rakstu un iepriekš vienmēr izlasu, ar ko dalos. Jautājums, kāpēc tu to ieliki šeit, ja reiz tas tāpat ir izlasāms šajā norādē? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: