extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-05-25 17:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Šis ir ļoti pamācoši – kā “faktu pārbaudītāji” patiesībā neko daudz nepārbauda, bet seko vairākuma noskaņojumam.

Cilvēkiem ir jāpierod, ka daudzas svarīgas lietas joprojām var būt neskaidras. Vai kovids galvenokārt izplatās caur aerosoliem? Vai maskas nozīmīgi palīdz pret inficēšanos? Es domāju, ka uz pirmo atbilde ir “jā”, bet uz otro – tikai noteiktos apstākļos (un ne vairāk par 25%) un nebija vajadzības pēc obligātas valkāšanas prasības. Būtu pieticis tikai ar rekomendācijām. Ja kāds nepiekrīt šībrīža vairākuma uzskatiem, tad uzreiz viņš tiek vainots par neticību zinātnei. Lai gan zinātne šīs lietas vēl tikai pēta, un zināšanas var mainīties. Nožēlojami redzēt strīdus par šīm lietām, kā par absolūti pierādītām.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fedrs
2021-05-25 21:45 (saite)
Kas cits atliek, ja nopietni jūs uztvert grūti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-05-25 22:25 (saite)
Milzīga neatlaidība lai citiem paziņotu par savām uztveres īpatnībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2021-05-27 09:41 (saite)
Nepietiek jau, ka facebook bija aizliedzis diskutēt par lab leak teoriju. Tu pat šeit atnāc, lai pateiktu, ka mēs drīkstam diskutēt tikai par hokeju un tomātu audzēšanu. Un vēl nosauc šo ierobežoto sarakstu par plašu interešu loku. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?