extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-04-06 07:31:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tagad mums būs regulāri cibas cepieni starp divām reliģijām – kristietību un woke.

Man tradicionālās reliģijas patīk ar to, ka tās atgādina, ka dzīvē viss nevar būt kā rožu dārzā. Kristietībā tas ir teiciens, ka katram ir savs krusts jānes. Tas simboliski nozīmē, ka ir grūtības, kuras ir jāpieņem, lai sasniegtu dzīves piepildījumu, kas nav vienkārši izmērāms ar iegūto spēļlietiņu, naudas vai baudu daudzumu.

Dažreiz gan reliģijas ar to pārspīlē, kļūst pārāk nosodošas vai padara askēzes par pašmērķi, tāpēc es saprotu iebildumus tām. Savukārt, woke ir aiziešana otrā galējībā ar ticību, ka visas ciešanas vai grūtības ir tikai tradīciju vai aizspriedumu uzspiestas. Woke piekritēju izpratnē dzīve būtu utopija, ja tikai vien nebūtu uzspiestu aizliegumu par abortiem, geju laulībām, brīvu dzimuma maiņu vai narkotiku lietošanu. To visu varētu finansēt ar valdības doto naudu. Visbeidzot, ja nekas no tā nenostrādā, tad vēl tikai vajadzīga eitanāzija, kas ļautu mums aiziet no dzīves ar smaidu.

Nav brīnums, ka šāda reliģija, kas sola visus labumus tepat uz zemes, bez sliktajām pusēm, mūsdienās ir tik vilinoša. Tad kāpēc tā tomēr nestrādā, kā iecerēts?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2021-04-06 10:28 (saite)
Neviens tev uz galvas nekāpa. Viņš pateica, ka tu arī esi reliģiozs, un tu aizvainoti viņu nosauci par lohu.

Tāpat visa taisnošanās, ka arī citi uzvedas slikti – tāpēc tev nav jāatbild par savu apsaukāšanos – ir tik bērnišķīga. Es taču izdzēsu visus komentārus – arī tās personas, kuru tu apsaukāji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2021-04-06 10:35 (saite)
Pirmkārt, es to neteicu aizvainoti, bet gan strupi un bezkaislīgi, norādot vienkāršu faktu. Otrkārt, tu mūsu vārdu apmaiņu tīši uzlūko kā izolētu gadījumu, lai arī tu zini, ka šīm nesaskaņām ir vēsture. Proti, viņš visu laiku diedelē manu uzmanību, piesienoties manis teiktajam, bet es viņam netaisos to veltīt vairāk nekā nepieciešams, lai pateiktu, ka viņš ir lohs.

Kopumā es redzu, ka tava attieksme nav godprātīga, un tu centies pavērst apstākļus, lai izskatītos, ka tavam draudziņam ir taisnība. Pieļauju, tas ir tādēļ, ka jūs abi piederat pie kādas reliģijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-04-06 10:56 (saite)
Man neinteresē jūsu vēsture un palūgšu savas attiecības kārtot kaut kur citur. Es redzēju, ka tu necieni cita viedokli, tai pašā laikā pieprasi lielu cieņu pret savējo. Bet nu beigās jūs abi sākāt viens otru apsaukāt, tāpēc bijāt pelnījuši, ka tiek izdzēsts arī abu sākotnējais viedoklis, kurā nekas tāds slikts nebija.

Jo ir jābūt kādam sodam – ne tikai tā, ka es te ienākšu, pateikšu savu viedokli, pēc tam apsaukāšos un lai jau moderators pieliek pūles un dzēš tikai tos komentārus, kur ir apsaukāšanās. Nē, ja tu apsaukājies, tad zaudē arī sākotnējo komentāru, jo es te neesmu, lai ar jums auklētos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?