extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2020-09-24 09:44:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vēlreiz jāuzraksta par to, cik šī pandēmija ir izgaismojusi valstu politikas neefektivitāti un nespēju sniegt uzticamu informāciju.

Es jau runāju ar brookings par to, ka nav nekādas skaidrības ar PĶR testu specificitāti (jeb 1 - viltus pozitīvo rādītāju).

Bet šī ir tikai nebūtiska detaļa. Tieši tādas pašas neskaidrības vienmēr ir bijušas gan par inficēto mirstības rādītāju, risku dažādām vecuma grupām, slimības sekām pēc izveseļošanās, pat par masku efektivitāti un tagad jaunākais ir par slimības pārnešanu ar aerosoliem.

Zinātnē viss ir ļoti vienkārši. Sākumā izpētīja, ka hidroksihlorhīnam ir efektivitāte uz šūnām petri trauciņos, ārsti šīs zāles izmēģināja, bija plašāks pētījums, kas apliecināja, ka praksē nav efektīvas nevienā variantā. Lieta slēgta, ejam tālāk un meklējam jaunas terapijas.

Bet tas netraucēja daudziem politiķiem turpināt to slavēt kā brīnumlīdzekli, un oponentiem to uzskatīt par nāves līdzekli. Pār visu valda absolūts tribālisms, kas neļauj objektīvi uztvert esošo zinātnisko informāciju.

Visu daudz sliktāku padara masu histērija, kuras dēļ daudzi tagad sāk saskatīt jebkurus simptomus kā kovida sekas. Reddit bija viens, kurš izdarīja pašnāvību, jo viņam pēc kovida esot bijušas neizturamas sekas – neesot pat naktī varējis gulēt, viss sāpējis un elpot bijis tik grūti. Un ārsti esot pilnībā viņu ignorējuši. Tas tika publicēts, kā brīdinājums, ka kovids pat vieglā formā ir ļoti bīstams arī veselīgiem jauniešiem. Dati gan to neapstiprina, un šis pašnāvnieks izrādās nemaz nebija testēts pozitīvi, un ārsti viņam neko neārstēja, jo viņam plaušas bija pilnīgā kārtībā. Viņam bija problēma ar garīgo veselību – lietojis dažādas zāles, arī benzodiazepīnus, un viņam noteikti bija vajadzīga palīdzība mentālām problēmām.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mranarhs
2020-09-24 12:41 (saite)
Man vislielāko neizpratni rada ceļošanas ierobežojumi. Kurš tā pēkšņi izdomāja, ka tie kaut ko dos? Honkongas gripa nonāvēja līdz pat 4 miljoniem cilvēku, nekādu ceļošanas ierobežojumu nebija.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-09-24 12:51 (saite)
Man patika šis no Apiņa raksta: Tas, kurš šogad deva rīkojumu iztrenkāt cilvēkus, kas atpūtās jūras krastā, pelnījis nosaukumu "Latvijas gada muļķis".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Gov.UK
[info]brookings
2020-09-24 13:05 (saite)
"Perceived threat: A substantial number of people still do not feel sufficiently personally threatened; it
could be that they are reassured by the low death rate in their demographic group (8), although levels of
concern may be rising (9). Having a good understanding of the risk has been found to be positively
associated with adoption of COVID-19 social distancing measures in Hong Kong (10). The perceived level
of personal threat needs to be increased among those who are complacent, using hard-hitting emotional messaging."

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: Gov.UK
[info]extranjero
2020-09-24 13:14 (saite)
wow, simply wow

Fear-mongering izrādās ir oficiāla valdības politika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Gov.UK
[info]gnidrologs
2020-09-24 14:30 (saite)
"Izrādās?" Tu taču dzīvo UK, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Gov.UK
[info]extranjero
2020-09-24 14:39 (saite)
Nebiju iedomājies, ka ir tik traki. Ticēju valdības nekompetencei, nevis apzinātai histērijai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Gov.UK
[info]gnidrologs
2020-09-24 15:51 (saite)
No malas skatoties tendence uz policejisku valsti (vai pareizāk sakot tās pirmo etapu - anarhotirāniju, kur valsts terorizē godīgus cilvēkus, bet aizstāv noziedzniekus) UK pastāv jaus sen pirms kovidokrātijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?