extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2020-06-23 08:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Šodien Slatestarcodex blogs tika izdzēsts, jo NY Times reportieris, pārkāpjot visas ētikas normas, piedraudēja rakstā atklāt bloga autora īsto vārdu.

Šis pat nav nekāds kultūru karš, bet vienkārši pilnīgs žurnālisma pagrimums. SSC autoram ir daudz iemeslu saglabāt pseidoanonimitāti, un viņš neko nav noziedzies, lai to neievērotu. Doxošana ir ļoti nopietns ētikas pārkāpums.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2020-06-24 12:48 (saite)
Ja tu domā to potenciālo NY Times rakstu, kurā ir paredzēts atklāt SSC autora pilnu vārdu, tad noteikti nē.

Es domāju, ka jāsāk nopietni izvērtēt žurnālistu kvalifikācija. Iespējams, ir vajadzīgi regulāri profesionālās tālākizglītības kursi un ikgadēji pārbaudījumi, kuri jānoliek, lai varētu saglabāt žurnālistu statusu. Citādi esošais profesionalitātes līmenis vairs nav saglabājams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-06-24 13:01 (saite)
Nē, es biju domājis gnidrologa komentāru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-06-24 13:11 (saite)
Jebkurā gadījumā šādi jautājumi tikai vēlreiz apstiprina, ka vajadzīga papildu izglītība šajos jautājumos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-06-24 14:11 (saite)
Piekrītu, gnidrologam šāda izglītība ir ļoti nepieciešama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-06-24 14:18 (saite)
Viņam ir jābūt nedaudz pieklājīgākam, bet citādi viņš ir daudz precīzāk par daudziem tā sauktajiem intelektuāļiem ir ieraudzījis, pie kādas traģēdijas novedīs pašreizējā woke kultūra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?