Kas notiek ar Zviedriju? Viņiem jau otro dienu samazinās nāves gadījumi un vakar bija tikai 17, iepriekš bija 77 un 106.

Es intereses pēc ātri paskatījos, ko ziņās raksta par Zviedrijas pieeju nenoteikt vispārēju karantīnu, un visas ziņas bez izņēmuma bija negatīvas – Zviedrijas pieeja ir riskanta, sabiedrībā briest neapmierinātība, milzīga kļūda, Zviedrija tuvojas bezdibenim utt.

Bet nekas tāds nenotiek. Es sagaidu, ka viņiem būs sliktāk, bet reāli viņiem nav daudz sliktāk, un salīdzinoši varbūt ir pat labāk nekā valstīs ar ļoti stingriem un absurdiem karantīnas noteikumiem kā Itālija un Spānija, kur policija tvarsta vientuļus skrējējus brīvā dabā.

Tāpat es sagaidu, ka viņu ekonomikā būs grūtības, jo globalizētā ekonomikā nekur jau neizspruksi, ja visiem lielajiem partneriem ir problēmas. Bet viss šis vēlreiz apliecina, ka bailes no nāves liek nesaprātīgi izvēlēties terapiju, kas ir sliktāka par pašu slimību. Zviedrija neignorē šo pandēmiju un izturas pret to ļoti nopietni. Viņu valdības politika, visdrīzāk, nav vieglprātīga, bet dažādu ekspertu un plānotāju ieteikta. Neviens vēl īsti nezina, cik ātri un kā vīruss izplatās, kāda ir patiesā mirstība utt., tāpēc vēl nevar teikt, ka tā ir nepareiza.

Vēl piesaistīja šis virsraksts Iceland has tested one-tenth of its population for coronavirus at random and found HALF of people have the disease without realising - with only seven deaths in 1,600 cases.

Kas nozīmē, ka Islandē, kur puse gadījumu ir asimptomātiski, mirstība ir tikai 0,004%. Es nezinu, kas notiek un cik tas ir uzticami, bet varbūt dažādās pasaules vietās cilvēkiem ir dažāda imunitāte. Mani biedē, ka pārmērīga tīrība un nepārtraukta roku un virsmu dezinficēšana ilgtermiņā var novest pie tā, ka mūsu imūnsistēma kļūst tikai vēl vājāka. Pieaugs autoimūnās saslimšanas un biežāki nāves gadījumi no it kā nevainīgiem saaukstēšanās vīrusiem, jo imūnsistēma nebūs saņēmusi regulāru treniņu.

Nobeidzot šīs pozitīvās ziņas –
Priecīgas Lieldienas visiem!