jā un nē ([info]dzeltens) rakstīja,
@ 2025-02-22 13:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pēdējo nedēļu ārpolitikas sakarā mierinu sevi, ka Trampa koķetērija ar Putinu ir tikai spiediena izdarīšana uz Zelenski vērtīgo minerālu sakarā. Jo thats what big bussinesses do, un T.ir drīzāk biznesmenis nekā politiķis.
Pretējā gadījumā taču tūliņ pat jāemigrē, vai ne?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]begemots
2025-02-22 14:45 (saite)
Varbūt ir spiediens varbūt arī nav.

Pamatā jāskatās, vai tiek atceltas kādas sankcijas, vai tamlīdzīgi. Tā būtu viena no līnijām, kur skaidrs, ka tā tiešām ir paklāšanās zem P.

Bet nu jā, kāda būdiņa kkur Rietumos tagad noderētu.

(Atbildēt uz šo)


[info]hedera
2025-02-22 15:06 (saite)
Es ļoti negribu būt baigā panikas uzturētāja, bet man tomēr tas viss rādās drumās krāsās. Pat, ja tas arī ir tikai business as usual, tas ir smags trieciens ASV kā sabiedroto tēlam. Jo ko tas nozīmē, piemēram, Latvijai, kurai nav tādu derīgo izrakteņu 500 miljardu dolāru vērtībā? Ko Latvija varētu piedāvāt ASV, lai nopirktu drošību - grants karjerus un Lienes ielas meitenes?

Es, protams, ļoti ceru, ka man nav taisnība un es bez iemesla buru drāmu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]begemots
2025-02-22 18:05 (saite)
Pēdējais laiks Latvijai atteikties no paļaušanās uz ASV, un vairāk orientēties uz kaimiņiem -- Somija, Zviedrija, Polija, papildus jau pašai Igaunijai un Lietuvai, kuri ir līdzīgā sītuācijā.

Somijas ienākšana NATO jau bija laba zīme. Un pareizi arī norāda Kallasa, ka Eiropa īstenībā būtu ļoti stipra, ja pati sevi nenoliktu stūrī un sāktu savu spēku audzēt un izmantot. Tai pašai Ukrainai Eiropa īstenībā jau ir palīdzējusi kopš 2022. gada lielākā apjomā nekā ASV -- ASV gan stipri vairāk ar ieročiem, bet pēc kopējā piešķirtā finansējuma Eiropa vairāk. Eiropā (bez Krievijas) ir vairāk iedzīvotāju kā ASV. Kopējais GDP ir mazāks, bet ne būtiski.

Šobrīd ir pāris izšķirīgi momenti, uz kuriem skatīties, kas notiek tālāk:

- Vācijas vēlēšanas
- ASV sankcijas pret Krieviju
- iespējams jaunas aizsardzības alianses izveidošanas zem NATO paspārnes -- nemetot ASV ārā no NATO -- bet gatavojoties tam, ka iespējams viņi izies paši

Rheinmetall tāpat būvē rūpnīcas Ukrainā, un ne viņi vien. ES gatavo pāris miljardu palīdzības paketi.

Redzēs, kas būs -- protams, jo tālāk uz Rietumiem, jo iedzīvotāji necepjas, bet tāpēc tomēr ir arī valstu vadību tikšanās, kur cilvēkiem nedaudz plašāks redzesloks.

Nav labi, un varbūt būs slikti, bet panikai šobrīd vēl nav iemesla.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2025-02-23 19:42 (saite)
Es tikai domāju, nez kurš ir tas brīdis, kad tiešām ir jāsāk panikot.
Visās kara filmās parasti traģiskie varoņi sāk panikot pārāk vēlu, kad izceļot vairs nav iespējams. Šobrīd, jā, šis viss nešķiet vēl pārāk reāli.

Ar Vācijas vēlēšanām viss izskatās ok, exit pollos vinnē kristīgie demokrāti.

Man bija bažas, ņemot vērā, ka nesen biju Vācijā, kur kaut kāds AfD taksists man uzbruka, lai es ar viņi runājot vāciski, nevis angliski. Sie sind dooch in Deutschland! Es tā apstulbu, ka tiešām sāku runāt vāciski :) Bet ja nopietni, tad AfD pie varas rīkojoties līdzīgi kā Tramps tagad USA – apgriež naudu dažādām klimata utml. iniciatīvām, tā vismaz sūkstījās tie, ko šīs rīcības tieši skar.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2025-02-23 20:24 (saite)
ir izveidots ļeņingradas oata apgabals, pagaidām tikai štāba un nosaukuma līmenī

kad sāks komplektēt ar gaļu un tehniku - lūk, zvani zvanīt zvana

par laimi to nevar palaist garām, turēsies pamatīgs troksnis vismaz 3 mēnešus iepriekš

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2025-02-24 09:42 (saite)
3 mēneši ir Maz. Īpašumus jau vairs nepārdot :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2025-02-24 15:31 (saite)
es iedomājos tavu labo sirdi - iesmērēt kādam NĪ brīdī, kad uz kadagu visādi krūmi sāk birt no gaisa ;)

suvalku koridors būs rādītājs, ka te maisam gals savelkas


emmm .... nu 3 mēneši ies tik skaļi, ka trauki kritīs no plauktiem

bet atceries, kā ar ukrainu bija, trīs gadus stiepa tehniku uz robežu, to varēja jau redzēt no kosmosa

te būs tāpatās, ne jau tanki pašgaitā brauks līdz robežai ;) tos vedīs ķagači - tos lielos vairumos būs iespējams novērot, uzpildes tehnika, pašgaitā tanks tālu neaizbrauks, tāpat rosība pierobežas dzelzceļa stacijās, rebi šmebi, sakaru traucējumi jau iepriekš būs novērojami

bet prātīgākais būtu nolikt kapteiņa tiesības un pietauvot kādu motorjahtu kādā klusā vietā teiksim ventas krastos - suvalku koridors aizvērsies ļoti ātri un tur ies visai karsti, tur labāk nemaz nelīst, lidostas būs visas ciet, tur nāks mil tehnika, jūrā kursēs visādi kuģi un var neievērot visādas mazas tupeles, vai kā, bet tur vismaz iespēja tikt līdz gotlandei - krājam naudu cietā valūtā, zeltā, bruļikos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-02-27 14:29 (saite)
/Bet ja nopietni, tad AfD pie varas rīkojoties līdzīgi kā Tramps tagad USA – apgriež naudu dažādām klimata utml. iniciatīvām, tā vismaz sūkstījās tie, ko šīs rīcības tieši skar./

Kas ir OK un pareizi, jau sen izrunātas lietas - gribam samazināt CO2 atmosfērā => būvējam AES. Tik vienkārši. Tur vajag projektēt un būvēt nevis iniciatīvas un aktīvismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-02-27 14:33 (saite)
/Ar Vācijas vēlēšanām viss izskatās ok, exit pollos vinnē kristīgie demokrāti./

Jā, AfD vairākumā būtu ne tik labi - viņi tomēr ir prokremliski

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-02-27 14:26 (saite)
Ko Latvija varētu piedāvāt ASV, lai nopirktu drošību

* Teritoriju priekšējās līnijas novērošanas un aizsardzības līdzekļu [lidlauki, PGA, radari, vidējā rādiusa raķetes] izvietošanai
* ostas, t.sk. neaizsalstošās
* niķeļa rūda

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-27 14:55 (saite)
Ko tu tur fantazē? 1. un 2. punkts ASV jau ir pieejams NATO ietvaros, bet nebūs viņiem vajadzīgs, ja izdomās uzmest sabiedrotos A-Eiropā.

Un par 3.: cik miljardu vērtībā Latvija var piedāvāt niķeļa rūdu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-27 15:35 (saite)
1.2 : Uz karti paskaties. Baltijas valstu teritorijas nozīmē novērot krieviju tuvu tās robežām [tāpēc jau viņiem tas nepatīk] faktiski tas pats kas padomju objekti Kubā Karību krīzes laikā. Ja NATO izmet no šī krasta tad Krievijai ir dabisks vairogs -Baltijas jūra, kuru viņi strauji sāk kontrolēt izmantojot Baltijas ostas savienojumā ar Pēterburgu un Kaļiņingradu savai flotei. Baltijas jūru kontrolē pārsvarā NATO [padarot Krievijas Baltijas floti neefektīvu] kamēr NATO kontrolē Baltijas valstis.

3.Dziļi bet daudz, ciparus nezinu, baidos ka tie ir klasificēti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-27 16:05 (saite)
A tu uz diskusiju paskaties - par ko vispār ir runa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-27 16:52 (saite)
Runa ir par paniku. Panikas nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-02-27 16:52 (saite)
Par ASV: Tāpat kā ASV aukstā kara laikā strādāja pret PSRS, ASV arī otra austā kara laikā strādās pret PSRS-2, viņiem nav citas izejas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2025-02-27 16:57 (saite)
3. Omg, tu taču dzīvo fantāziju pasaulē. Ieguglēju, izrādās, tu runā par to, ka Latvijā niķeļa rūda nav atrasta, bet iespējams, ka ir atrodama pamatklintājā, simtiem metru dziļumā. Turklāt pēdējas ziņas par to ir ap 10 gadus vecas, ka viens Kanādas latviešu ģeologs gribētu veikt izpētes projektu rūdu meklēšanai. Laikam jau, ka neko neatrada (vai arī vispār neuzsāka meklēt?), ja jau nekas vairāk par to nav rakstīts. ctulhu, tas nav nopietni, tu esi klauns. Izbeidz tērēt manu laiku ar savām sci-fi fantāzijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2025-02-27 17:02 (saite)
:) Nē, nu teorētiski jau arī nafta Latvijā ir, pat skolā māca!
https://www.uzdevumi.lv/p/kimija/9-klase/ogludenrazi-un-to-izmantosana-10710/re-b0758549-a423-41ee-b97e-d626df09fbf8

Bet reāli ekonomiski pamatoti to iegūt būs, kad visa cita nafta būs beigusies :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-27 17:03 (saite)
vo, vo

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-02-27 19:40 (saite)
Ekonomiskā pamatotība atkarājas no tehnoloģijām. Naftas iegūšanas paņēmieni arī attīstās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-02-27 19:48 (saite)
Tev nav pilnas informācijas. Ir atrasta. Taisnība - dziļi. Bet tas jau nekas, šahtas mēs protam.

Tev viss vienmēr ir sci fi fantācijas, to mēs jau esam piefiksējuši.

Tipa ko tad nu mēs, mēs jau neko nevaram, mēs jau maza tautiņa, mēs jau tikai kultūru, mūs jau vajag sargāt:

https://tehvi.dv.lv/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-28 00:21 (saite)
Kur var iepazīties ar informāciju, kas to apstiprina?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-28 00:52 (saite)
Publiskā ir te

https://www.lu.lv/fileadmin/user_upload/lu_portal/projekti/vpp/mali_latvija/visp_geol/LATVIJAS_ZEMES_DZILU_RES_1998_pdf.pdf

un tad vēl + ir padomju laika serdes kurās ir Ni kā piemaisījums magnetītā un pentlandīta ieslēgumi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-28 09:48 (saite)
No tava 1998.gada avota: "No rūpnieciskā nozīmīguma un pārstrādes tehnoloģijas viedokļa vērtējot tās, ir jātzīst, ka zināmo konkrēciju ieguve un pārstrāde ekonomiski neattaisnosies, jo tām ir zems niķeļa ekvivalents (ievērojami zemāks par 2) un neliels mangāna modulis (mazāks par 1)."

Es neesmu ģeologs, bet man ir aizdomas, ka ar "niķeļa ekvivalentu" tur saprot to pašu, par ko 15 gadus vēlāk runā tas Kanādas ģeologs: Latvijas Universitātes Zemes zinātņu fakultātē rāda iežu serdes, kas iegūtas urbumu laikā, kad 60.-70. gados Latvijā meklēja naftu. Tās nāk no pamatklintāja - simtiem metru un pat divu kilometru dziļuma. Tieši no Kurzemes dienvidu daļas, par kuru interesējas kanādiešu izpētes kompānija. Tādos pašos iežos daudz kur pasaulē tiešām sastopamas niķeļa, vara un platīna grupas atradnes.

Un pēc tam vairs nav nekāda info, kā jau teicu - tātad vai nu neko neatrada, vai arī pat netika līdz pētīšanai.

Ctulhu, man ļoti krīt uz nerviem šis tavs uzbāzīgais un bernišķīgais sci-fi. Te pieauguši cilvēki runā par aktuālo ģeopolitikā, a tu bāzies pa vidu ar savu "bet, bet, Latvija var piedāvāt niķeļa rūdas lielā apjomā". Kā tad. Tiešām, kāpēc tad nepiesauci naftu, kura arī teorētiski būtu iegūstama Latvijā? Tev patīk jaukt gaisu ar šitiem teorētiskis iespējamajiem sci-fi scenārijiem un izlikties, ka tas ir arguments. Es vnk iedomājos tādu situāciju, kur valstsvīri runā par drošības garantijām, ASV prezidents makjavelliskā garā prasa - un ko tā jūsu Latvija var mums piedāvāt, vai jums ir derīgie izrakteņi? Un pa vidu iespraucais apjukušais zinātnieks ctulhu "jā, jā, mums ir nafta un niķelis. Daudz! Tikai bišku dziļi... Bet jūs varētu mums uzbūvēt raktuves, kas izmaksātu vairāk nekā pašu izrakteņu ieguve!" *stulbi smaida* Priekškars, lustra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-28 10:01 (saite)
Pastudē ģeoloģiju, Fe iet kopā ar Ni

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-02-28 11:15 (saite)
Pēc tam pastudē iegūstošās rūpniecības attīstību, jā par naftu arī nemaz nav tik aplami, ar pārkarsēta tvaika/ spiediena metodēm to var dabūt ārā arī no liela dziļuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-28 11:18 (saite)
Atšujies, sci-fi jampampiņ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-28 11:20 (saite)
[noplāta rokas] nu ja cilvēks negrib mācīties, tad neko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Nodzēsts puksts)

[info]hedera
2025-02-28 11:26 (saite)
Omg, nu tak atšujies, cik var spamot!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-28 11:27 (saite)
smieklīgi jūs esat un mācīties negribat

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-02-28 12:57 (saite)
Atbilde uz nodzēsto jautājumu - tu raksti vismaz tik pat daudz :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-28 13:22 (saite)
Smieklīgi, kā tu pirms pāris dienām pie begemota spamoji par to, kā tu vienmēr pievērs uzmanību evidencei, bet tai pat laikā visu laiku muldi nepierādītus apgalvojumus. Nu kaut vai šis pats, ka es cibā spamojot vismaz tik pat daudz, cik tu. Tas taču ir elementāri pārbaudāms pie profila info!

Ciba izvedota:
ctulhu - 2012. gadā, hedera 2007 gadā (man ir par pieciem gadiem vecāka ciba)

Cibā piespamotie komentāri:
ctulhu - 36,186, hedera - 14,464 (tu esi saspamojis cibā par 2,5 reizēm vairāk komentāru nekā es. 2,5 reizes! Par pieciem gadiem īsākā laika periodā!)

Pareizi begemots norādīja, ka racionālisms tev izskatās drīzāk kā reliģija. Tev patīk ieņemt racionālista pozu un izmantot to retoriku, kad tev tas ir izdevīgi, bet, kā jau daudzi reliģiozi cilvēki tu šos principus nemaz neievēro savā dzīvē. Ok, tagad tiešām atklanos, turpini spamot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-28 13:26 (saite)
Pareizi, tikai es nelietoju fb, tviteri un tml priekš komentēšanas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-28 13:28 (saite)
Es arī nē, jo man vismaz ir dzīve arī ārpus internetiem, ja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-28 13:32 (saite)
Man ir podziņu telefons :D

btw aizstāvējies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-28 13:35 (saite)
Ej strādāt, nu cik var spamot, dzīvojot uz publiskā finansējuma rēķina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-28 14:38 (saite)
Man patīk kā cilvēki precīzi zina citu cilvēku finansējuma avotus. Telepāti laikam. Gribēju palasīt disertāciju, iegooglēju, neatradu. Varbūt nemāku meklēt. Nu nekas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-02-28 11:26 (saite)
// Te pieauguši cilvēki runā par aktuālo ģeopolitikā//

Sasmējos. Pieaugušie cilvēki nopietnām sejām klārēja ka mums jāiegulda nauda kultūras reklamēšanā lai redziet iepatiktos tiem kas nu mūs sargās. Pieaugušie cilvēki rezervēja sev galma āksta pozīciju - tipa ākstam varbūt neiespers ja šis pietiekami jancīgs būs. Ļoti nopietns ģeopolitisks priekšlikums, krīt lustra čau rasma un tā tālāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-03-06 07:39 (saite)
Pieaugušie cilvēki (sievietes?) te spriež kā uzmest Latviju. Ko tad viņas no tām rietumu būdiņām sūtīs latvju vīriem? Ķiveres un mugursomas? Asara notek, cik līdzjūtīgi. Paldies! Paldies, [info]dzeltens un [info]hedera, par pieaugušo jūsu te plānoto atbalstu pret Krieviju! Ceru, arī naktī nevarēsiet gulēt savās rietumu būdiņās un raudāsiet par Latviju. Tas būtu daudz no svara. Atsūtiet arī kādu 4x4, ja pēc rietumu teātra un tējnīcas naudiņa atliks. Citās ziņās: dirsties ar Krieviju un ASV vienlaicīgi laikam tikai latvietis māk. Patika komentārs par ko ta mēs, mēs tikai kultūru un cibu mākam. Loses.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kā dzeltens reportēs briesmas pa taisno no Dānijas būdiņas
(Anonīms)
2025-03-06 08:23 (saite)
https://x.com/WallStreetMav/status/1897403950619615486

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeltens
2025-03-06 08:41 (saite)
Pieaugušie nespēj vien nopriecāties lielisko iespēju uz ežiņas nolikt galvu par lohiem (jā, es par tevi, anonīmais iedirsēj). Paldies, neizmantosim.
Jā, man ir idejas par cīņu par dzimteni, bet es apzinos, ka esmu gaužām vājš assets reālas karadarbības gadījumā, un riskēt ar savu vai bērnu dzīvību, paliekot šeit, netaisos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-03-06 10:38 (saite)
Ā, varbūt tad nevajag karot. Ne te, ne Ukrainā. Vai varbūt tā tava ideja ir, lai Vācija izveido lielu karaspēku, iziet cauri Polijai un uzsāk cīņu ar Krieviju? Hmm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2025-03-06 11:11 (saite)
Mana ideja ir, ka mātēm ar bērniem nav ko meklēt karadarbības zonā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

vismaz te mani vienmēr pieņem tādu, kāds esmu
(Anonīms)
2025-03-09 11:07 (saite)
Ja [info]cenzorsnr666 būtu bērni, [info]cenzorsnr666 būtu māte.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-02-28 11:19 (saite)
/Bet jūs varētu mums uzbūvēt raktuves, kas izmaksātu vairāk nekā pašu izrakteņu ieguve!/

Aplams formulējums

Izmaksas atkarājas no tā cik daudz tur tās rūdas ir un kādu minerālu sastāvā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2025-03-23 20:49 (saite)
vot tagad

https://jauns.lv/raksts/arzemes/646621-krievijas-uzbrukums-lietuvai-varetu-notikt-jau-soruden-bridina-eksperts

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]covid_19
2025-04-01 02:16 (saite)
holandes izlukdienests saka 2 gadi pēc ukrainas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?