Sviesta Ciba |

Dunduks (

dunduks) rakstīja,
@ 2006-08-25 09:48:00

es neesmu ljauns,
bet tomeer interesanti kaa astrologus ietekmees vienas planeetas pazaudeeshanaas :-)))

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	str 2006-08-25 09:50 (saite)
	diih:)))) bet paklau- tad kad radījās astroloģija- tad jau tās palnētas nebija??? a kāpēc viņi pēc tam tai piesējās??? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dunduks 2006-08-25 09:57 (saite)
	astrologi arii seko zinaatnei :-DDD visinteresantaak buutu paskatiities uz viena cilveeka horoskopu, kas sataisiits veel tad kad Plutons bija planeeta un tagad (resp. ar paaris dienu intervaalu) :-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	putnelis 2006-08-25 09:51 (saite)
	kas tie par jaunumiem? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dunduks 2006-08-25 09:55 (saite)
	nupat notikaas astronomu tusinjsh, kuraa beidzot tika pienjemts leemums Plutonam atnjemt cieniijamo Planeetas nosaukumu paarcsaucot to par mazo planeetu. pats par sevi tas nav nekaads negaidiits jaunums, jo shii ideja tika kustinaata jau labu laiku. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	esinja 2006-08-25 09:55 (saite)
	Plutons NAV planēta, izrādās! :DD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	esinja 2006-08-25 09:55 (saite)
	ko darīt tāi zodiaka zīmei, kam tagad vadošā ir pundurplanēta..? drausmas.. nabaga tie, lai kas tie arī nebūtu.. :)))) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dunduks 2006-08-25 09:57 (saite)
	nu varbuut vismaz man beidzot bus skaidrs kaapeec es esmu taads kaads es esmu :-DDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	putnelis 2006-08-25 10:02 (saite)
	:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2006-08-25 10:04 (saite)
	Pagapaga:)))Plutons jau nekur nav pazudis - vienkarši pārdēvēts par pundurplanētu. Ja mēs ar Tevi vienosimies žurnalgaldiņus turpmāk pie taburetēm pieskaitīt, nekas jau dzīvokļa iekārtojumā no tā nemainīsies:)))) (Atbildēt uz šo)

	puce 2006-08-25 10:04 (saite)
	o, jā, man arī ir interesanti. pagaidām man liekas, ka Plutonam ir vienalga, kā to dēvē cilvēki. un Plutons pārvalda Skorpiona zīmi. kā otrais pārvaldnieks - Aunu. Plutons valda pārī ar Marsu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dunduks 2006-08-25 10:22 (saite)
	Plutonam, protams, vienalga, bet ja astrologjijaa ir uzstaadiijums, ka skataas planeetu ietekmi, tad tagad kaut kas pazuud, ja atstaaj Plutonu, tad rodas jautaajums kaapeec nenjem veeraa citas mazaas planeetas, tiesa, var jau atcereeties, ka astrologjijas veesturee nekas nav bijis pastaaviigaaks kaa ietekmeejosho faktoru mainja :-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

puce
2006-08-25 10:25 (saite)

kas teica, ka neņem vērā citas planētas? astroloģijā ir milzum daudz nekustīgo zvaigžņu, tiek ņemts vērā arī Hīrons, daudzi un dažādi imagināri punkti, etc. katram astrologam ir savs izmantoto metožu un planētu/punktu kopums, cik nu viņam zināšanas/prakse/laiks atļauj. ja ir laiks vienu karti analizēt pusgadu, tad var paspēt ne to vien apskatīt. tikai kam tagad ir tik daudz laika...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	puce 2006-08-25 10:26 (saite)
	un principā vēl joprojām ir steirma astrologu, kuri izmanto tikai septeneru - klasiskās 7 astroloģijas redzamās planētas. un visu var paskaidrot un izskaidrot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	puce 2006-08-25 10:26 (saite)
	pirksti līki šodien. "steriem astrologu" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	buks 2006-08-25 10:18 (saite)
	Da atgriezīsies pie saknēm, tb pie sistēmas, kad neviens ij nezināja par Plutona esamību, aber horoskopi rullēja. Astroloģija tev nav nekāda ķīmija, kur viena ingradienta neesamība ko mainītu rezultātā. :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dunduks 2006-08-25 10:22 (saite)
	lai kaartiigi atgrieztos veel buus kaadas paaris planeetas jaaizmet :-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fedrs 2006-08-25 10:40 (saite)
	Plutona vietā tagad pētīs 1. maršruta tramvaja ietekmi. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dunduks 2006-08-25 11:05 (saite)
	eee, vai tad 1. marshruta tramvajs ir atjaunots ?!?!?! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fedrs 2006-08-25 11:08 (saite)
	Numurs atjaunots, maršruts tagad cits: http://bus.rigassatiksme.lv/m.asp?S=-1&T=9620&k=4 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kangaroo
2006-08-25 11:11 (saite)

Man domāt, ka nav būtiski kā klasificē debess ķermeni, bet gan tas, kā tā enerģētiskais lauks ietekmē cilvēku.

Tikpat labi, lai izvairītos no šādām šaizēm nākotnē, astrologi varētu attiekties no klasifikācijas un visus debess ķermeņus tā arī sauktu: debess ķermenis ar kodēto nosaukumu Zeme, debess ķermenis ar kodēto nosaukumu Mēness, debess ķermenis ar kodēto nosaukumu Centaura Alfa u.tt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	puce 2006-08-25 11:27 (saite)
	vērtīgs ieteikums. likšu aiz auss. kopīraits Tavs, jesķestvenno :-DDDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	soikins 2006-08-25 17:26 (saite)
	"enerģētiksais lauks" - kādas enerģijas diez? Cik esmu dzirdējis, astronomi rēķina, ka Saules sistēmā vien ir ~miljards objektu ar diametru virs 100 metriem. Visus astrologi ņems vērā? Un tos, kas ārpus Saules sistēmas? Tos arī? Un kā ar tiem, kas vēl nav atklāti? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kangaroo 2006-08-26 12:49 (saite)
	Kosmiskajiem objektiem ir neskaitāmas iespējas radīt enerģētisko lauku. Sākumam pietiks ar gravitācijas, radioaktīvā starojuma, radioviļņu starojuma... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: