Diapozitīvs

Šodien sāku izrādīt necieņu pret jēliem privātpersonas datu pieprasījumiem.
Visos laukos, kuri nav būtiski darījuma noslēgšanai netā - tam, lai es ierastos veikalā pēc pasūtījuma, bet tajā pašā laikā online formā tie ir obligātie lauki - šodien sāku rakstīt protesta huiņu. Uzvārda un dzīvesvietas adreses vietā ierakstīju: "Nav jāzina". Tālruņa Nr. vietā - darba telefons, privātais paliek tikai man un privātajām vajadzībām, bet nākotnē rakstīšu random ciparus, jo tāpat taisos ierasties un zvans man te nav nepieciešams, var atsūtīt e-pastu, ja nu kas precizējams. Un, par mailu runājot - privātās e-pasta adreses vietā norādu releja e-pastu jeb masku, īsto atklāt netaisos. Kompromitētu e-pasta masku, kas tāpat ir random zīmju kombinācija, ar vienu klikšķi var iznīcināt un uzcept jaunu.

Šādi turot rūpi par saviem datiem, baisi reti saņemu spama zvanus un, tos atpazīstot, nolamāju personu, lai otru reizi neceltos īblim medīt idiotus. Sabojāt šiem dienu ir svēts cilvēka pienākums.

Veikaliem nav jāzina vairāk par to minimumu, cik nepieciešams darījuma noslēgšanai - Ministry plates iegādei šoreiz. Ja bode uzstāj un prasa vairāk - ej dirst un pirkšu citur kaut mazliet dārgāk, kaut caur ārzemju neta veikaliem! Gana visas šīs korpokrātijas, pietiek. 220 manu šādu pasūtījumu ignorēja un manu naudu dabūja konkurents, kas negrib zināt par mani visu, lai reklamētu savu sūdu.
220 šādi palika lūzera pozīcijās.

Tauta sūdzas par spiegošanu, par tikko runātā reklamēšanu. Es to nejūtu un tieši šādu darbību/principu rezultātā, bloķējot arī visas, pilnīgi visas reklāmas netā un to adresācijas avotus - automatizētus darbību izsekotājus/trekerus! Ja resurss mani nelaiž iekšā, jo detektē adblokerus - tad man tādu resursu nevajag, gana citu informācijas avotu. Gana citu paņēmienu - palūgt kādam, lai iekopīpeisto interesējošo tekstu prosta dokumentā, piemēram - kā to tekstu par vienu objektu, kurā bradāju ne reizi vien. Sazīmēju paziņu lokā abonentu, palūdzu iekopēt Wordā un viss, miers. Lai ieskrienas ar savu informācijas slēpšanu digitālajā vidē. "Žurnālistika", ibio.

Komercspieg: ej dirst un lai hemoroīdi izārda tavu tūpli, padarot katru diršanu par neaizmirstamu piedzīvojumu!

Vakardienas teātra izrādē dabūju aizkulises atvērt...

https://drive.google.com/file/d/1zXUeLAiMkPoK04JjAqb4sY1QBTbi-NpY/view?usp=drivesdk


Par pašu izrādi runājot: tieša mijiedarbība ar skatītāju vai pat dialogs + salasītas visādas idejas no visādiem tumšiem pakšiem. Poļu kruķu dejotājs/balets, Brekte, Tetsuo The Ironman, bik Linčs. Un skatītājs sēž uz skatuves, izrāde notiek no soliņu puses - viss otrādi. Izrāde izradē, kuru spēlē 2. cēlienā ar daudz vairāk ekscesiem un sātanu, nekā pirmajā.
Man gan stāstīja, ka šī iterācija daudz rāmāka, plikumu vispār īsti nebija, neviena kaila dāma pie griestiem nekarājās... :/

EDIT:
Pēc dabas kautrīgs esmu, bet, redzot, ka kolēģe man sarūpējusi vietu pirmajā rindā, jau savlaicīgi noskaņojos uz eksperimentiem un iesaisti. Un pie tās arī tiku lol. Nost ar lieku, dzīvot traucējošu biklumu!

Intelekts: spēja saprast un domāt inteliģentā veidā.
Inteliģence: spēja iegūt, saprast un pielietot zināšanas.

Tautām pasviestais ģenerativais Mākslīgais intelekts nav ne intelekts, ne inteliģents, ne radošs. Kopēt nav radīt. Radīt labu un derīgu ir vēl viens kvalitātes slieksnis, kas botiem rādās neceļams, ja tev piemīt kaut minimālas kvalitātes prasības un izpratne par radīt mēģināto.
Sestklasnieku diez vai sauksi par intelektuālu, bet viņš, atšķirībā no bota, varēs ar savu intelektu 100% sekmīgi izpildīt uzdevumu nocitēt kādu dainu par tēmu X vai Y pat tad, kad intelekts vēl tikai agrīnās attīstības stadijās. Prasa vien 2 darbības, kas ir skaidras pat nenobriedušam prātam: 1) iemest meklētājā vaicājumu, lai atrastu oficiālo Dainu skapi un 2) izvēlēties kādu no tēmām vai iemest atslēgvārdu meklētajā. Tas, vai aiziet uz bibliotēku vienkārši uzprasīt kādu sējumu un citēt uz nebēdu.
Skolēnam - nulle problēmu.
Botam - neiespējami, sadzejo un sagļuko brāķi uz līdzenas vietas, necitē. Ja neprot citēt, pratīs sarežģītāku uzdevumu? Kamēr neizpilda elememtāro, tikmēr sarežģīto nemaz neprasa. Loģiski.

Bet tikai vienu no šiem ikdienā saukā par inteliģentu. Uz kāda gan pamata? Neatbilst pat definīcijām.

The name is Slop. Microslop.
Plīvuru, masku, ilūziju un šķietamību burbulis - vien dažu IT uzņēmumu radīta cirka izrāde.

Šis ar baigi labi ierakstās psihedēliskajā renesansē ar nosliecēm godāt senajo. Jāuzliek vēlreiz un skaļāk. Forši bass rībina ķermeni.
Žēl, ka viena dziesma tāda, nevis vesels projekts/saidkvests. Rituāls/pagānisks muzons ekstrēmajā metālā un tumšākajā Dark Ambient tagad ir cieņā. Kāds laiks, tāds pretmets.

https://www.youtube.com/watch?v=yuOqd7-HSQ4

Arī She Past Away taisa jaunas skaņas, heh! Izlaiduši šodien pasmeķēšanai un jāsecina, ka tīri labi garšo.
Piedur, ka skaņa virzīta tālāk no uztraukuma disenē iekš pēdējā albuma - tuvāk tumšām, mitrām sikspārņu piekarinātām alām un savādiem jauniešiem, kas savdabīgi sakrāsojušies ritmiski slīdot bauda romantisko tumsu - kā pirmajā ripulī. Tuvāk oriģinālajai skaņai, tumšāk. Jaukāk.
Albumā bieži ir atdarināti dažādi ar analogā medija dabu saistīti gļuki, kas piešķir tādējādi tekstūru, audiokasetes sajūtu. Tas arvien biežāk panesās digitālos albumos - līdzīgi kā vizuāls troksnis dažā labā filmā, kas nav filmēta ar filmiņu.

Tas pulsējošais rifiņš!
https://www.youtube.com/watch?v=frygdYs1NbU

Oh, baigi labs - nākamā plate būs Puscifer jaunā plate.
Ne tikai superīga muzikalitāte, interesantas idejas un minimālistiska skaņa ar akcentu uz teātri un sasaukšanos vokālā, bet arī pats koncepts: šodienas portrets caur psihedēlisku prizmu un sarkasma pilna humora kaleidoskopu, atklājot lietas no roka, gōtiskā roka, psihedēliskā roka, dārkveiva un elektronikas skatuvēm. Patīkami un spēcīgi caurcaurēm.

https://www.youtube.com/watch?v=gQsFPPFNUXk


Reku var digitāli pagaršot visu albumu:
https://www.youtube.com/watch?v=OwiLYFmMdcw&list=PLEpjZ6a3i26fuRXGuZSSpPrWK21cdptTw