piemēram?

(Reply to this) (Thread)

tu atkaarto ko es saku! izzbeeiiidzzz!!!

(Reply to this) (Parent)

Samariete

(Reply to this) (Parent) (Thread)

redzi, visur teikts, ka filmā ir trīs atsevišķas noveles par prostitūtām, turklāt tādām, kas nesavtīgi dāvā vīriešiem baudu, bet visi apkārtējie - gan budisti, gan kristieši viņām liek'sķēršļus un grib pāraudzināt.

pirmkārt, tur nebija ne budistu, ne kristiešu, tikai daži nejauši citāti, ko varēja teikt arī pilnīgi nereliģiozs cilvēks
otrkārt, tās nebija prostitūtas, bet gan divas skolnieces ap gadiem 14-15, kas gribēja sakrāt naudu braucienam uz Eiropu.
treškārt, vienai no viņām patika tas, ko viņa dara, viņa iemīlēja katru, ar ko pārgulēja, nevis nesavtīgi dāvāja baudu, bet otra ienīda visus, kas pārgulēja ar viņas draudzeni un mīlēja drīzāk tikai viņu, tad tā pirmā aizgāja bojā, mūkot no policijas un izlecot pa logu, bet viņas draudzene sāka atdot naudu, lai šādi atriebtos un pazemotu visus tos vīriešus - pārguļ ar viņiem un atdod naudu
ceturtkārt, tas viss notiek mūsdienu Korejas galvaspilsētā
piektkārt, tas ir par pedofiliem un meitenes tēvu, kas viņus uzmeklē un nogalina vai noved līdz pašnāvībai
sestkārt, tas viss patiesībā ir simbolisks stāsts par tēva un meitas attiecībām, un šo simbolu atslēga ir filmas pēdējās piecās minūtēs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vispār, ļoti nežēlīga un skarba filma

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arī kā simbolisks stāsts

(Reply to this) (Parent)

Man vismaz sirds ir mierā. Kas ir redzējis, saspoilos pasākumu.

(Reply to this)

jociigi ir paarlieku iedziljinaaties anotaacijaas. un, skatoties filmu, praatot, vai anotaacijas autors to filmu ir noskatiijies vai nava.

(Reply to this)

Viņš sajauca zāles un pirms rakstīšanas citu noskatījās.

(Reply to this)

piemeeram?

(Reply to this) (Thread)

Tu atkārtojies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gribi uzkauties?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gribu gan.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dāmām prieksroka vai priekškāja - kā vēlies - sit vai sper vai zai izmanto kādu slepeno ieroci no sava arsenāla

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ak, pat kauties tagad vajag virtuāli! phe

(Reply to this) (Parent) (Thread)

viltiigi - novirziit manu uzmaniibu un tad sist pa pakausi. neeee, tic man - neesmu ar taadiem trikiem njemams

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar ne njemamiem es nenjemos. bet patiesībā visu savu vārdu krājumu, šķiet, šodien jau būšu norunājusi.

(Reply to this) (Parent)

filma vismaz ir statiska, jau notikusi vieniiba.
veel jociigaak ir rakstiit apskatu par koncertu, kas buus riit. galvaa vislaik grozas globaala lieluma katastrofu draudi, kuru deelj shis te saliidzinoshi nieciigais koncertinjsh vareetu nenotikt, un tad tik atklaasies pasaulei zili briinumi:)

taa kaa ja tic tam, ka domas materializeejas, vainojiet pie visaam pasaules beedaam mani un man liidziigos.

(Reply to this)

un kā tu domāji? tie, kas redzējuši, tie raksta recenzijas

(Reply to this)

Manuprāt, vismaz daļa no filmu anotāciju autoriem kopē citvalodu avotus & līdz ar to parasti apmēram uz to pusi ir; reāli smieklīgi ir tad, kad gadās aiziet uz kādu jaunu latv* teātra izrādi pirms pa rokai trāpās kāda latv* teātra zints kopēju viedoklis (nav jau no kurienes Ctrl-C / Ctrl-V). Lūk tad, tiešām reizēm gribas kliegt: vai tiešām mēs bijām uz vienu un to pašu izrādi?! Piem., pēdējais šāds gadījums bija ar laime@jrt. Tā arī nesapratu par ko un kāpēc zints-kopēji nosunīt-nosunīja ;-)

(Reply to this)