offtopic
satori derētu palielināt lasāmā teksta fonta izmēru par pāris punktiem un noņemt aplamo text-align: justify, lai tas būtu lasāms.

(Reply to this) (Thread)

ctrl +

(Reply to this) (Parent) (Thread)

visiem gudrienieki, kas iesaka ctrl+, jājautāju kad paši to ir lietojuši.
ezītim skaidrs, ka par tādu opciju zin mazākums un lieto vēl mazāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

toties aizvien variāk ir tādu, kas savai planšetei uzliek divus pirkstus un papleš tekstu tik lielu, cik gribas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas ir izmisuma solis, kas norāda uz fundamentālu dizaina problēmu

(Reply to this) (Parent)

es nezinu mazākumu, es zinu sevi. es šādu opciju lietoju, ja lasāmais teksts šķiet par mazu.

(Reply to this) (Parent)

man ir cmd+, interesanti - tā kaut kāda mac atšķirība?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, makiem ir cmd +

(Reply to this) (Parent)

Makiem visur ir cmd tur, kur pc ir ctrl. Tāpat jau arī spaidi cmd+c un cmd+v lai veiktu copy/paste

(Reply to this) (Parent)

var lasīt arī " izdrukas versiju": http://satori.lv/raksts/izdruka/5233

un kas vainas justify tekstam?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kad vārdiem nav pārnesumu jaunā rindā, atstarpes starp vārdiem kļūst neproporcionālas, veidojas tā saucamie "strautiņi", katrs vārds dzīvo savu dzīvi.

izdrukas versijā tāpati vaina

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vārdi jau vispār ir dažādi un neproporcionāli. tas netraucē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es stāstu ābeces patiesības, nav pamata uztvert to tik personiski ;]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā tomēr ir gaumes lieta, manuprāt, pie šī fonta izmēra un slejas platuma izlīdzinājums nerada pārāk lielas atstarpes un netraucē. iespējams, ka tev ir citi priekšstati

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā nav gaumes lieta, tas ir tikai lasāmības jautājums.

pajautā jebkuram maketētājam, ko viņš domā par tekstu, kas izlīdzināts pret abām slejas malām bez pārnesumiem.

šis ir tas gadījums, kad kopējā lapas estētika jāupurē par labu lasāmībai. lasāmība ir pirmajā vietā. vienmēr.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Haha, atradies hitlers. Nevis maketētājiem jājautā, bet lasītājiem. Man, piemēram, teksts bez justify izskatās nekārtīgs un neestētisks, tātad tas tomēr ir gaumes jautājums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tam kā teksta bloks izskatās kopumā kā ģeometriski figūra, ir maz sakara ar teksta lasāmību

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un kā tu nosaki teksta lasāmību? izmērot ātrumu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jap, lasāmība pamatā ir ātrums un pieļauto kļūdu skaits

(Reply to this) (Parent)

iedomāsimies: kinoteātrī tiek rādīta filma eksotiskā valodā ar titriem. filma ir nepārtraukts galvenā varoņa monologs. dēļ estētiskiem apsvērumiem titri ir pavisam sīki un puscaurspīdīgi - lai netraucētu darbību kadrā. skatītāji nevar pārsēsties tuvāk. filma no tā iegūst vai zaudē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atlausos se piebilst, ka es satori vairs nelasu vispar...

(Reply to this) (Parent)

...neko nesapratu

(Reply to this) (Thread)

es gan visu sapratu. un man vienalga.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, patiesībā man labāk patīk izlīdzināts teksts, ja runā tieši par atori, jo nemaz tik bieži atstarpes nekļūst pārāk neproporcinālas, toties lapa izskatās smukāk. un cmd+ es arī lietoju.

(Reply to this) (Parent)