Nepabeigtā dienasgrāmata


11. Jūnijs 2012

(bez virsraksta) @ 18:03

DIENA. Kā stāsta Zvaigzne ABC pārstāve, konkrētajā Ingas Žoludes stāstā piedāvāts labot deviņas vietas – dažas interpunkcijas kļūdas, kā arī kursivēt vienkāršrunas vārdus un vulgārismus: "Piemēram, vārdu pizģec."
 

Comments

 
From:[info]avral
Date: 11. Jūnijs 2012 - 18:43
(Link)
ak kungs, kas tur pa cepienu
From:[info]marina
Date: 11. Jūnijs 2012 - 19:14
(Link)
(piedod par tūlīt sekojošajiem lielajiem burtiem, bet) KO TU STĀSTI??? KĀ TĀ VAR BŪT?
From:[info]heaven
Date: 11. Jūnijs 2012 - 21:47
(Link)
žēl tik, ka citi neredz izdzēsto komentu ;)
[User Picture Icon]
From:[info]annuska
Date: 11. Jūnijs 2012 - 22:31
(Link)
kas tur bija, es tūlīt nomiršu no ziņkārības
[User Picture Icon]
From:[info]dominika
Date: 11. Jūnijs 2012 - 19:25
(Link)
Fantastika.
[User Picture Icon]
From:[info]peacemaker
Date: 11. Jūnijs 2012 - 20:25
(Link)
Vai tad graamataa publiceetu tekstu tiesiibas (arii paarpubliceeshanas fishkas) parasti nenonaak izdeveeju rokaas? T.i., visdriizaak atljauja Zholudes gadiijumaa tiktu luugta Dienas Graamatai, un vinji vnk nesmuki nepaprasiija Ingai. Vai arii LKKF finanseejums pieshkjirts ar punktu par briivu paarpubliceeshanu maaciibu vajadziibaam. Tobish, ceru, ka pirms cepshanaas ir paarlasiits liigums.
From:[info]heaven
Date: 11. Jūnijs 2012 - 21:34
(Link)
nē. mācību materiāliem tiesības kārto citādi
[User Picture Icon]
From:[info]peacemaker
Date: 11. Jūnijs 2012 - 21:49
(Link)
Kaa tas iisti notiek?
[User Picture Icon]
From:[info]honeybee
Date: 12. Jūnijs 2012 - 10:33
(Link)
1) atkarīgs no līguma (es parasti niķojos, ja man kaut ko tādu mēģina piedāvāt, un niķoties ir visnotaļ iespējams - vismaz oriģinālteksta gadījumā, tulkojumam parasti tā nav)
2) dotajā brīdī cepiens ir par to, ka grāmata tiek izdota kā "mācību materiāls", kas šajā gadījumā ir diezgan iffy koncepts (sērija "vajadzīga grāmata" ir pilnīgi mierīgi lasāma arī ārpus skolas sola, atšķirībā no mācību grāmatām vulgaris ar tām "ko autore ar to gribēja pateikt?" piezīmēm). Mācību grāmatu gadījumā nav nepieciešama ne autora piekrišana, ne atlīdzības izmaksāšana autoram.

p.s. lamuvārdu kursēšana ir šausmīgi riebīgs paradums, bet par to, ka tur ir neizlabotas interpunkcijas kļūdas, es pilnīgi ticu.
[User Picture Icon]
From:[info]peacemaker
Date: 12. Jūnijs 2012 - 15:10
(Link)
Nu vo, jau skaidraaks. Maaciibu fishka patieshaam shkjiet savaada...
[User Picture Icon]
From:[info]honeybee
Date: 12. Jūnijs 2012 - 15:16
(Link)
Tā jau gan ir klasika. Vsm tās pāris reizes, kad mani teksti ir bijuši pārdrukāti mācību materiālos, man neviens nav īpaši ko prasījis vai naudu devis (man šķiet, ka tas nav daudz, bet laikam drusciņ ir bijis - īpaši informēta par to es arī neesmu :)).

Godīgi sakot, kaut kā baigi šūmēties man nebija ienācis prātā, nu tikai tik, cik "pfff, būtu bijis patīkami, ja kāds man būtu pateicis".

Nepabeigtā dienasgrāmata