tie zaudējumi, visdrīzāk tiks piedzīti kautkāda civiltiesiskā kārtībā, un, protams, advokātei tas ir cits process, un cits honorārs. tb, lai iegūtu 20'000 atpakaļ, jāiztērē, nu, teiksim - Ls 4000. Neto ieguvums: Ls 16'000. (tb zaudējums britiem būs tā nauda, kas iztērēta naudas atgūšanai... bet zaudējums vienalga. vajadzētu vēl par morālo zaudējumu utt attiesāt, kā arī par nepatiesu apsūdzību, utt - tad varbūt pa plusiem izietu)

katrā ziņā, pagaidām nevar spriest, jo nav zināms pēc kādiem punktiem viņus attaisnoja. vai ir bijusi nepatiesa apsūdzība, vai kas.

(Reply to this) (Thread)

civillikums saka:

1779. Katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.


t.i., mūsu prokuroriem un kas tur vēl nasks uzturēt nepamatotas apsūdzības, būtu jāsāk rēķināties, ka tas viss būs dārgi jāatmaksā. un labi būtu, ja no prokurora personīgās kabatas, nevis no mūsu visu kabatām: nodokļu naudas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

prokurors ar savām darbībām pārstāv valsti, kas viņam maksā atalgojumu, tātad nez vai būtu godīgi no viņa kabatas piedzīt šos zaudējumus, var savādāk viņu sodīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet ja prokurors pārstāv valsti un iesniedz apelācijas līdz pat augstākajai tiesai, ja jau pirmajā instancē bija skaidrs, ka lieta ir zaudēta (tas ir, (1) nepamantoti, prettiesiski vajā privātpersonu(as) caur tiesu
(2) virza nepamatotu proceso, izšķērdējot valsts līdzekļus (un prokurora alga tur ir mazākais, kas tiek izšķērdēts).

piemērus var atrast. tā būtība ir: prokuroram ir uzreiz jāsaprot, ka lieta nav jāvajā, vai nav jāiesniedz tiesā, ka tā ir "tukšs numurs". tas pats Lembergs ar Grīnberga iesniegumu. Nu, skaidrs ka taisnība bija Lemberga pusē, katram kam ir acis un galva tas bija skaidrs. Bet nē - iesēdināja aiz restēm, un tik mauc procesu, cik miljonus iztērēja. Prokurors - kautkā kalpiņš.

(Reply to this) (Parent)

civilprāvā par zaudējumu piedzīšanu tiesu izmaksas (tai skaitā prasītāja maksātā valsts nodeva, kā arī advokātu izdevumi) tiek segti no zaudētājas puses - ja netiek panākts izlīgums ;)

vismaz man tā mācīja - var būt ka sen novecojis un vairs nav taisnība

tobiš viņu piķis būs esošie 20+4+%no20 valsts nodeva

(Reply to this) (Parent)