Nepabeigtā dienasgrāmata


Reply To:

(bez virsraksta) @ 06:40

[info]watt commented on [info]dienasgramata's post:

bet ja prokurors pārstāv valsti un iesniedz apelācijas līdz pat augstākajai tiesai, ja jau pirmajā instancē bija skaidrs, ka lieta ir zaudēta (tas ir, (1) nepamantoti, prettiesiski vajā privātpersonu(as) caur tiesu
(2) virza nepamatotu proceso, izšķērdējot valsts līdzekļus (un prokurora alga tur ir mazākais, kas tiek izšķērdēts).

piemērus var atrast. tā būtība ir: prokuroram ir uzreiz jāsaprot, ka lieta nav jāvajā, vai nav jāiesniedz tiesā, ka tā ir "tukšs numurs". tas pats Lembergs ar Grīnberga iesniegumu. Nu, skaidrs ka taisnība bija Lemberga pusē, katram kam ir acis un galva tas bija skaidrs. Bet nē - iesēdināja aiz restēm, un tik mauc procesu, cik miljonus iztērēja. Prokurors - kautkā kalpiņš.
 

Your Reply:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..

Nepabeigtā dienasgrāmata